现在，造反俱乐部与中国足协的争斗处于第一回合后与第二回合之间。今后事态发展是何趋势？胜负的关键是造反俱乐部“统一战线”能否团结一致。
即便再无能的足协领导也会清楚，你们这些想夺足协权的各俱乐部，就是一帮散兵游勇，各自为政。因为其中既有国家金融单位（中信公司所属的国安）、国务院直属大一国企（中国远洋轮船集团的上海国际），也有身家超百亿的私企（实德），还有拖欠球员半年工资的民营健力宝，这样的讨伐诸候能团结一致吗？到时，囿于自身利益的诸候，阎世铎必能分而治之，而且不费吹灰之力。果然，大连实德老板徐明大胆改革动议遭到冷漠，后在沈阳金德临阵脱逃下，出台了“谁都可接受”的温和7项决议。接踵而来的与足协面对面的较量中，造反俱乐部联盟又出现不和谐声音。由此，足协提出软中有硬的4点初步意见外，一切都是务虚。这时，参加会议的各路诸候才明白，足协的权利一点也没丢失。于是，足球投资人会议又将移地召开。但是，到时能解决什么问题？到时，阎世铎还是“该出手时就出手”或“打太极”，蠃家依旧是足协。阎世铎面对的是一盘散沙的俱乐部群体，而且“各自为战”，因为这是由其资本性质所决定的，在关键问题上形成不了统一意见。
国安是国有资金，花多花少，此钱不是老板李士林自己的，李士林就是打工仔；而最为想革命夺权的是实德，钱是徐明的，徐明是真正的老板，实德真要向足协夺权，成立“中足联公司”，要从投入足球中赚钱。而民营俱乐部也不尽相同，想得到社会效益或想从当地政府得到优惠政策的重庆力帆不但不愿踢开足协，而且还想加强联赛官方色彩，只有这样才能得到当地政府认可。而健力宝力不从心了，能否有钱再玩足球另说了。所以说，实德、国安、中远、健力宝、泰达，五家竟有六个心眼。要清楚，既是国企又是股份制的俱乐部必有两个心眼。这样四分五裂的对话团，能把足协奈何？
中国足协哪是半官半民行业组织，要知道，足协的另一个牌子是足球管理中心。面对这些想夺权、争利的各俱乐部，阎世铎并没乱了方寸，他清楚，这些要造反的俱乐部，其“所有制”大不相同，有国有资金有私人资金也有民营资金，他们表面上一致对足协，其实各有各的打算。造反诸候必定以失败告终。正如限薪令怎么也执行不下去，能执行的了吗？国安、中远设立蠃球奖，开场前老板提一箱钱走进休息室，声言，蠃了这几百就分给你们，可李士林、徐泽宪拿的是国有资金或国企职工辛苦创造的利润，他俩可不心疼这些钱，反正钱也不是他俩的。而徐明却拿的是自己私企赚的钱，在攀比中，你说限薪能限下来吗？国安、中远一年向俱乐部投入五六千万，无所谓。国企俱乐部仅向足协争有限权利，而实德想从经济效益上争，只有踢开足协搞市场职业足球才能赚钱。而国企俱乐部要向足协争“公平”。这样的矛盾重重的讨伐团面对足协，还不被一一击破？
即便是足协想放权，又有哪个俱乐部彼此服气，谁当头头，谁主持所谓“职业大联盟”或“中足联公司”，即便实德、力帆全是私企也会争斗不止。实德发展起来了，也不会得到优惠政策了，而力帆呢？只要其中还有国企参与，“职业大联盟”能彼此服气吗？
事态发展下去，足协阎世铎面对这样“各吹各的号”的造反诸候，只让利不让权，具体到让多少利，那是相机行事了。之所以阎世铎稳坐钓鱼台，静观其变，以静治动，全因中国职业足球是“大杂烩”，有国企职业足球，赔了没关系，也有抱着得到优惠目的的民营职业足球，当然还有真正私企职业足球。彼此利益不同，出身不同，革命目标不同，足协当然不怕他们革命。先让你们跳，再“怀柔”。此次风波，全因中国职业足球的特殊性造成的。国安与足协争执，国安的钱是谁的，是谁开办的，是中信公司的，而中信是谁的？球员、教练一年挣百万以上，挣的谁的钱？是像歌星那样从市场上挣的吗？挣的是国企的钱，挣的是国有资金流失的钱，赛场上座率再低，坐不了几个人，球员也一年挣百万元以上。而私企老板就心疼，就要自己玩足球。球员轻易就能得到百万元国有资金的钱，他们就不管上座率。不管踢的怎么样，到时点钱呗。于是，中国足球越来越没技术，越来越没道德，越来越没良心。全是钱惹的祸。面对国有资金大量堆积而又不拿白不拿的假职业足球，能有公理吗？阎世铎面对这群向足协讨真理的造反诸候，阎只要动一小指头就足可把他们个个击破。闹来闹去，只要国有资金一天不退出职业足球，要想改革或革命，没戏，足协永远是蠃家。（姚永正）
转自搜狐
-- 给编辑写信