一场轰轰烈烈的变革，一个戛然而止的结局。一种无可奈何的心境，一次遥不可期的等待。
“年轻的时候，为了一个崇高的理想，可以高贵的死，长大了，为了一个崇高的理想，卑微的活着”。也许塞林格的话是对这个“事件”最好的解释。
中国足球要不要改革，是一个不用讨论的问题。中国足球由谁来发动改革，由谁来领导改革，却引来了一连串的争议。事实证明，没有中国足协，关于联赛的任何改革都不可能进行下去，没有了俱乐部和投资人的参与，甚至不会有“取消降组、公开账目、组建改革小组”这样的基本改变。其实，所谓改革，从一开始就注定了“君主立宪”式的性质。中国足协作为一个国家足球运动的管理者和象征，其地位不容怀疑和忽视。时下的问题是，他们对这项运动的控制出现了明显的问题和缺陷，否则俱乐部和投资人也就不至于用这样的极端方式寻求解决的方式和途径。
当一层窗户纸被捅破之后，未来的改革小组已经被推向了前台。他们能不能“挽联赛于既倒，解球迷于倒悬”，既是他们的责任，也成为了他们的机遇。
正所谓，英雄生于乱世，豪杰起于变革。今天，我们想知道的是，到底是徐明们先嗅到了这种气味，还是阎世铎们也感受到了这样氛围，抑或是大家心有灵犀呢？
周国平还说过：“如果时代病了，一个人也许就只能在危机和麻木之间做出抉择，只有那些优秀的灵魂才会对时代的疾病感到切肤之痛。”照此看来，那些无意于参与改革、无心推动改革的人是不是也应该扪心自问：自己是否真的参与进来？否则便是“不肖子弟来办事，荣国府里新闻多”，除了给民众生活增添一些“谈资”，于中国足球大事不利，于自身也有诸多不便。倘或此次在“深化改革领导小组”指挥下的活动终于成为一场闹剧，那么参与其中的人不免落下“办事不力，贻害子孙”的罪名。谁愿意以这样的结论被写入历史呢？
可以预计，尽管持续了20多天的事态趋向平静，但权力和资本的较量仍将进行下去。经过10余年的成长，资本已经不再是唯唯诺诺的无知青年，权力则在各种危机的消磨下，失去了居高临下的威严。此消彼长，正成就了今天的势均力敌。
需要提醒当事双方的是，无论这样的较量怎样进行下去，“重振职业联赛”是大家共同的目标。而尊重球迷利益则是一切变革的出发点。
民心可用，民心不可欺。尽管在改革具体的走向上，民心似乎没有参与、影响的可能，但关于这场变革，民心是最后的裁判。有人用权力、资本获得机遇，也有人可以通过自己的态度表明立场。能不能让流失掉的观众重新回来，是对于这次变革是否成功根本的评判标准。
前中国足协官员马克坚在《足球之夜》的办公室里曾经这样说：希望中国足协办公室少点，会议室多点。我们眼中的改革，也许首先应该从这样的变化开始。
转自搜狐
-- 给编辑写信
