本报讯(记者郭奋飞)
在昨天的发布会上,本报记者就“尹明善表示这是一场由‘欺行霸市者’发起的革命”的说法向几位投资人提问,张曙光表示:“这个说法值得商榷。”
率先回答的张路本想绕开问题,“这个评价我们没有听到,不好评价。”但是经济学、法学双料博士出身的张曙光并不回避:“所谓仁者见仁,智者见智,一个问题从不同的角度看,肯定有不同的回答。从政治学、组织行为学和道德学的角度看,都有不同认识。从道德学,这种观点无可厚非;但是从组织行为学的角度却有待商榷。”一旁的张海也连忙接了一句:“我觉得他后半部分说的应该修改一下,‘售货员、管理员应该对假冒伪劣商品负责’是不对的,应该是老板对这些问题负责。”
事实上,尹明善所谓的“欺行霸市说”是指的联赛的实德系,但两位到会的实德俱乐部的官员则没有正面回答这个说法:“改革嘛,总要都听听正方和反方的观点。”