国安、实德等俱乐部在中超起义，闹起“革命”。先是老总指挥自己的队员罢赛，再是以退出相威胁，并提出建立中超公司，踢开足协。媒体和球迷为之振奋。但是，在一段时间的僵局之后，足协强硬起来，申明对罢赛的严厉处分措施。“革命党”立即软下来，一场闹剧令人哭笑不得地收场。
徐明等所谓“七君子”起义，本来引起媒体和球迷的普遍同情。笔者起初也表示应该踢开足协。但是，随着事态的发展，“七君子”们提出了革命纲领，要建立中国足球职业联盟，把整个联赛变成一个公司，不仅没有针对中国足球的根本问题对症下药，反而暴露了自己企图垄断市场的贪欲。本来，足协因为自己的无能，早成了笔者所谓的“公共痰盂”，要倒足协人们无不拍手称快。但是，革命者们却要求大家在昏官和奸商之间选择。你能证明奸商一定比昏官好吗？如果不能的话，大家为什么要跟着你革命呢？
首先，革命是以罢赛、退出这种在世界足坛上骇人听闻的不法手段开始的。本来革命就是破坏先有秩序。足协之腐败无能，给革命提出了理由。但是，你造反之后，必须得有能够说服人的新意识形态，而不仅仅是几个有钱有势的大款要瓜分足协的权力。如笔者上周所说，军阀取代了满清，未必就是件好事。
以笔者看来，革命者不仅没有提出新的意识形态，反而是要把遮遮掩掩的腐败正当化、公开化。比如，一家俱乐部放话说：这么多年，我们赔进去几个亿，颗粒无收，所以要造反。哈哈，这不是不打自招、说自己渎职吗？你一个生意人，赔了几亿，怎么还在当老总呢？你轻则应该被解职，重则可能进监狱。怎么还敢在这里义正词严？革命派的问题是，他们不过是几个有钱人而已。钱挣多了，没有人家西方资本家那种格调，学不了盖茨那样行善，只会像个土包子成了暴发户那样，挥金如土地出风头、作秀。他们有了钱，不会想下岗工人，不会想那些上不起学的孩子，想的是怎么出风头、满足自己的虚荣心。这是他们投资足球的根本原因。他们根本就没有证明，他们怎么能够创造一个足球市场，让足球靠自己赚钱，而不靠向他们这些酒足饭饱的大款领赏而生存。
那么，足协为什么会让足协奸商骑在自己脖子上拉屎、使局面几乎失控呢？原因还是一个：足协没有能力营造一个使足球自己能够赚钱的制度架构，一天到晚指望着外面的投资。你眼巴巴地等着人家给钱，那些往足坛大笔仍钱的人能不牛吗？人家扔钱扔多了，就会出现现在这种革命。因为人家会说：你足协有什么了不起，不是就靠我们的钱吗？所以人家要踢开足协。因为人家的钱已经改变了足坛，所以要和足协算清账：他妈的到底谁是主人！？
笔者不知道内幕，不清楚足协缘何又硬起来。但是，可以预见，逃得过初一躲不过十五，足协即使这次逃过一劫，如果不改革，类似的危机未来还会有。
改是不可避免的了。怎么改呢？笔者已经说过多次：就是设法把大资本挤出足坛。比如，这次足协一硬，有些俱乐部就说“不玩儿了”，正好！这正是足协送瘟神的时刻。这几支大俱乐部真要联手撤资，结果如何呢？结果是资本撤了，队员不可能撤。大部分队员，到头来还得靠足球吃饭。大资本走了，俱乐部的价值大缩水，队员身价一落千丈，连限薪也不用操心了。足协应该利用这个机会，强硬到这几个俱乐部无法接受的地步，逼他们走人。同时制定一系列规章制度，压低球员的薪水，压低成立俱乐部的投资门槛。几个小商人凑几十万块，就能开张个俱乐部。门槛低、成本低，小本买卖就能维持，小资本就能大量流入。如果全国有一千多小俱乐部，而不是几个大资本把持市场，足协就可能确立自己的权威。
当然，事情不是这么简单。足球职业体系的建立是非常复杂的过程。但是，打破垄断，降低投资的槛，毕竟是千里之行的第一步。以后怎么走，还得且听下回分解。
转自搜狐
-- 给编辑写信