四川新闻网-成都晚报讯
已经晚上10时50分了，广州番禺长隆酒店一楼“报春”会议厅还是灯火通明、烟雾缭绕。7家中超俱乐部投资人在这里济济一堂，共商大事。会议后，他们给媒体留了充足的采访时间。从这一点上看，他们在极力表现出与中国足协迥异的对待媒体的态度，他们也实在是有话要说。
查足协11年的账
——大连实德集团总裁徐明
徐明是足球资产革命的大哥，所以最重头的问题一定指向徐明。有意思的是，徐明在会场多次提出要先照顾一下来自大连的记者。结果大连的一名女记者直接提出投资人要查足协账目的核心问题，徐明对此表示，“我们希望足协接受财务公开这个建议，这不是我们第一次提了。但他们只同意提供今年的财政预算，这个，刚才张总（张海）也提到了，按照广东人的说法，这个做法是很搞笑的。我们要的是职业联赛11年来的财政报表，盈利、亏损，我们都有权知道。我想，如果他们不能公布，那我们只有向国家有关部门求助，进行深入审计。如果还不成，那我们只能提请司法介入。”
徐明还对改革的长期性、复杂性做了预测，“历史统计，欧洲的足球革命一共进行过89次，其中最快的一次也进行了9个月。所以我们要充分估计到这次改革的长期性和复杂性。我想，我们至少将召开7次会议，下一次我们已经定在了11月20日。但我们依然对改革前景充满信心，既然中国人修高速公路可以在10年内完成发达国家50年才能完成的任务，足球又有什么不可以？”
一腔热血，换来一盆脏水！
——北京国安俱乐部副董事长罗宁
在长隆会议的前一天，中国足协给各俱乐部和媒体发了一纸传真，提出这次投资人会议是没有按照组织程序的活动，是“另立山头，另起炉灶”，建议大家从中国足球、中超联赛和各俱乐部自身的长远发展角度出发，不要私自集会。对此，北京国安俱乐部副董事长罗宁啼笑皆非，“如果把足协的话倒过来理解，那我们召开这个会，就是不把中国足球、中超联赛的前途放在眼里了？就是没有从我们俱乐部的长远发展看了？那我们国安出席这次会议，就是在自毁长城了？”
“足协说，我们国安是十年来的旗帜，旗帜都撤出了，这不仅是我们的悲哀，也是中国足球的悲哀。有说法说我们要夺权，说我们投资足球是有私利，现在投资足球还能有什么私利？现在我们希望足协不要抱有敌对的态度，关键是看我们的改革要求是对还是错？错了，我们不干了；对了，我们继续。但是我们请你来，你不来，别人开会，你又不同意。这算什么？！”
取消中超常委会！
——深圳健力宝俱乐部董事长张海
作为本次会议的主持人，张海的发言自然是最多，“阎世铎主席日前提出了‘5＋2’的方针，也就是在原有的5个中超常委（北京、深圳、山东、天津、上海申花）的基础上加上大连和重庆，并以这个机构来决议我们投资人的意见，那是不是说，罗总的提案需要杨祖武的表决，徐总的提案要林乐丰来表决，我的提案要由张健来表决呢？这显然是不符合逻辑的。在此，我们想郑重建议，取消中超常委会！这也是我们今天开这个会产生的一个副产品。”
抓个“假、黑、赌”的典型！
——上海国际俱乐部总经理王国林
“抓不住是你没本事，看到了不抓你就有问题了！你自己都抓不了，还抢监督权干什么？现在外面有人说，中国球员是职业赌球员了，等到哪一天，中国足球协会成为中国职业赌球协会，那就麻烦大了。要是那样的话，我们提出自律的7支队自己打企业联赛，那票恐怕也卖得出去吧。”本报广州专电
通过四项议案
本报广州专电昨日下午的投资人联席会议没有受到足协“非法”定性的干扰，激进派Ｇ7俱乐部的代表该到的还是到了，香河会议没有与会的其他俱乐部依然没来。从一开始，东道主深圳俱乐部的张海就将这次会议的重要性摆到了“历史感”的高度，他们依然没有理睬足协“另立山头”的批评，把这次长隆会议作为了香河投资人联系会议的延续，“香河会议必将载入中国足球的史册，这次广州会议也将进一步推动足球改革的进程。”
会议原定下午5时30分开始，但因为大连实德总裁徐明乘坐的航班误点，会议推迟到7时半开始。
7时半，资本大佬鱼贯而入，很自然地，徐明和张海坐到了坐南朝北的主人席。两人并肩而坐，大佬仪态无人可以撼动。左右两侧依次坐着北京的代表罗宁、辽宁代表张曙光、上海国际代表王国林、四川代表李丹阳、青岛代表孙能文，不多不少，还是那“七君子”。
这次会议的主要议题包括：讨论如何正确解读国际足联章程、中国足协章程、中超联赛规程中涉及足球改革的有关规定；就中国足协提出的中超改革小组5＋2方案，讨论组成问题；讨论如何正确看待足球改革问题；关于要求中国足协向各个俱乐部公布历年联赛财务状况问题；讨论如何支持中国队出线的问题。
会议最后表决通过的4项议案分别是：《关于组织专家研讨会，为深化中国足球改革进行理论准备的意见》《关于中超改革工作小组成员构成及表决程序的建议》《关于“要求中国足协向各足球俱乐部公布历年财务状况及本年度财务状况而非预算”的提案》《关于如何准确解读国际足联章程第71条的几点意见》。
与会者对中国足协要求各俱乐部不召开、不参与此次会议的态度表示不解。此次会议发起者邀请了中国足协和中超12家俱乐部参加，但中国足协和另外5家俱乐部未派出代表参加。
徐明：下次解决所有权
昨晚会议后的发布会上，记者的问题也许太尖锐：“随着总局领导最近对足协主控联赛的权威再次肯定，足协的态度似乎又回头了。请问你们对改革的未来发展是更悲观还是更乐观？”徐明的回答完全不是他的风格：“关于联赛主体的问题，我们会在下一次会议上着重讨论。”
几分钟之后，徐明悄悄地向本报记者招手，把记者叫到身边以后，他摊开了手中另外一份没有公开的文件，“这是我对阎世铎主席公开讲话的全面回应。但是，我们这次会议上大家一致决定，不打嘴仗。所以，我同意大家的意见，暂时不将这份文件公开”。记者在听解释的过程之中看到徐明翻开的这份秘密文件中用一言一批的方式针对阎世铎的每一个论点，都加以了反驳。其中，关于联赛主体的问题，文件中这样写道，“徐明：当然是俱乐部”。徐明最后表示，“我们在下一次会议就是要着重解决所有权的问题”。本报广州专电
本版稿件除署名外均由特派记者潘琪采写
-- 给编辑写信