国足危机↓连锁危机↑改革危机
11年前国足兵败伊尔比德，导致了中国足球的第一次自救———全面启动职业联赛。明天国足生死战，同样不可避免地被推上了二次变革的风口浪尖。
这一天，注定会到来。无论是接受还是拒绝，明天都将只能用事实说话———中国足球是到该了断的时候了。
1993年，国足兵败伊尔比德，催生了其后的“红山口会议”。中国足球由此走上了职业化的道路。11年后，中国职业足球已经“长大成人”，中国足球究竟应该怎样发展？走什么样的道路？众口不一。
中国足协作为中国足球惟一的既得利益者，在坚持足球改革应该“渐进发展”的同时，遭到了以徐明为首的激进派的猛烈抨击。后者坚称：中国足球在经过11年的发展后，到了第二次改革，非改不可的时期。在第一次改革（红山口会议）解决了专业足球如何分离的问题后，现在到了需
要进行“管办分离”的改革阶段。
双方在改革的旗帜下交锋激烈。谁有理，谁无理？谁是真正的改革者？没有一个道德或者足球的法庭来代替中国球迷查明真相。
在丧失了无数次机会后，这一天还是最终来临。因为，明天的国足生死战很可能成为再度改革的导火索。相信没有任何一个中国球迷希望中国队被淘汰出局，但如果这样的结局能促使中国足球的痛定思痛浴火重生，那这带来希望的短痛又有何惧？
明天，广州天河体育中心。
中国足球又一次被推到了“被告席”上。在以徐明等投资人发起的改革浪潮中，中国足协被控“有罪”。诉讼的首要理由是因为中国足球在管办合一的情况下每况愈下，“假球、黑哨……”等等现状严重制约了中国足球的发展。
明天进行的国足生死战，将有可能成为双方利用的一大直接证据。这一证据要么证明中国足球“有罪”；要么证明中国足球“无罪”。有罪无罪的关键，要看明天“庭审”的最后结果。如果中国足球明天能够如愿击败中国香港队，在世界杯亚洲区预选赛中顺利出线，这一结果必然成为中国足协“无罪辩解”的直接证据；但是中国队一旦未能如愿，“改革派”必定将这一结局作为中国足球有罪的“铁证”。
明天，不论是否愿意，都是中国足球不可回避的日子。 本报记者文乘武
-- 给编辑写信