对于哈恩来说，11月17日的广州无疑是一个句号，就如同2003年初的广州对他是一个开始一样。历史玩笑般地戏耍了这个荷兰人，而把更多的拷问留给中国足球自己。
炒作哈恩的水平未必有什么太大的意义。没有人会相信中国足协为了几个钱而故意挑选一个名不副实的“水货”，对于国家体育总局足球运动管理中心来说，没人敢拿政绩（也就是成绩）开玩笑。之所以成了现在这个样子，成王败寇，中国足球就这么简单。
我们职业啦！我们外援啦！我们出洋啦！我们世界杯啦！这十年多来，以职业联赛为旗帜，中国足球从来没有这么喧闹过，也没有这么浮躁过。仿佛一披上“职业”的马甲，我们就解决了所有的问题。和一个多世纪以前的洋务运动一模一样。
“师夷长技以制夷”，这是洋务运动和中国足球“改革”的根本目的；而“中学为体，西学为用”，则是洋务运动和中国足球“改革”的基本思路；最后，大东沟和广州，同样是洋务运动和中国足球“改革”的归宿。
可怜的哈恩，难道他应该为破碎的联赛负责么？难道他应该为低劣的国内竞赛环境负责么？难道他应该为明显不合潮流的长期集训负责么？难道他应该为多重的领导意见负责么？
孙继海上！李毅下！中国足球的问题什么时候变成了一两位天才或庸才就可以解决的了？我们往往喜欢在枝节问题上纠缠，而忽略了根本的问题。如果真是这么简单，那岂不意味着以前的努力都是白废，一两位“大仙”的点拨就足以解决我们这么多年都无法解决的问题。
看看现在的中国足球，丑闻不断，败绩不断。这是埋藏了这多年来足球宿疾的一次总爆发，任何人都无法在源头上阻挡。在张吉龙的“神手”下，在米卢的运气下，中国足球“亲自参观”了一次世界杯，不过延缓了这次爆发。遗留下来的，则是更强烈的一次爆发。
因此，倒霉的哈恩就成为了这起风暴中一个可怜的牺牲品，中国足协也是，中国国家队也是，中国裁判也是，各俱乐部也是。单独而论，他们都不应该单独为此负责。但合起来，他们代表的一种模式或制度本身，必须为此负责。
中国队失利，哈恩下台，注定要被千夫所指。这是我们习惯的一种情绪发泄。然而，发泄之后呢？
今年我们听到了一些有意思的话题。中国的职业联赛问题多多，所以应该回到计划经济的举国体制。按照这样，那洋务运动之后，满清政府若回到那闭关锁国的政策，就能改变近百年来积弱的现实么？
洋务运动失败了，后来还有维新派，还有革命派。哈恩等“牺牲”了，能不能带给我们一些有益的变化？（新华社记者 树文）
-- 给编辑写信