中国足球输了很多回，但这次观者的反应却与以前大不相同，甚至没有出现伤心或悲痛的面孔，似乎对中国队失利习以为常，真不知是理性还是悲哀。观点会聚一堂，各家齐声大喊———人死谁负责
这样的结局值得令人扼腕叹息吗？这样的死法比苟且偷生令人难过吗？不！一点也不。上天保佑，中国足球这次没有蒙混过关。中国男足其实早该“死”了，早就“死”了，惟有凤凰涅槃才能拯救中国足球。
中国男足这次被真实地打回原形，所有的侥幸、所有的托词、所有的急功近利和浮躁心理都失去了存在的理由。中国足球烂得发霉的老账和永远理不清的新账终于等到梳理和清算的节点。谁说好死不如赖活着？目前，只有死亡才有可能换来中国足球的新生！
在世界杯预选赛小组赛中被埋葬，这是中国足球队最好的归宿。假如中国队真的出线，对于中国足球有百害而无一益；只能给毫无作为的官员们脸上贴金，使早该暴露和根治的足坛丑陋和痼疾继续被敷衍和掩盖。
死虽然无需惋惜，但中国足球队不是正常死亡，在某种意义上讲是被“谋杀”的。所以，对中国队世界杯之旅的夭折，显然有必要进行“病理解剖”和“验尸报告”。
中国足球队命该死于预选赛小组赛吗？结论当然是否定的。那么，中国队的死因是什么呢？显然不是猝死、不是中风、不是艾滋病，也不是癌症。笔者以为，把中国队说成死于“谋杀”、死于慢性中毒、死于常年没有对症下药，应该不会错。
谁该为中国足球队的早逝负责呢？中国足协作为足球管理机构和领导机构，当然难逃其咎。但奇怪的是，面对上亿球迷和全国媒体多年来的批评，中国足协不作为的情形一直在延续；没有人为中国足球的堕落负责，也没有人为此辞职。把今年称为中国足球的灾难年一点不为过，奥运会、世界杯、国家男队、女队、国奥队等全面滑坡，假球、黑哨、赌球等现象愈演愈烈，中超联赛频爆危机，全国民众强烈不满。但是，中国足协的官员却依然稳戴乌纱帽，稳坐钓鱼台，这种现象怪得令人不可思议。中国足球多年已病入膏肓，但授权为其动手术的只有一个“庸医”———中国足协。不该死的人死了是需要追究的，但是，没有人为此负责。
除了具体的管理部门，谁还应该为中国足球队的夭折负责呢？这将牵涉到非常多的因素。其中，包括社会心理、道德伦理、民族性格等，甚至包括我们的球迷和媒体。这需要认真而冷静地分析和探讨。
总之，中国男足死于世界杯预选赛小组赛不是坏事，起码能为中国足球争取到几年不浮躁的时间，可以真正地进行实质性的改革。但是，目前首先必须要有人对中国足球的全面惨败负责，这是最起码也是最基本的要求。据新华社为什么不是1比0？
1比0与7比0一样吗？之于昨天的中国队，结果是一样的。
1比0与7比0一样吗？之于公平竞争的体育精神，结果不一样。
1比0与7比0一样吗？之于中国足协的领导，结果不一样。
……
这是一场假球吗？我相信没有人会说这是一场假球，这好比当年的绵阳队到降级都不承认2比11有问题一样。这是一场真球吗？我相信肯定有人会说中国香港队已经给足了中国队面子，“请不要再说中国香港队没有给我们机会，我们的机会实在是太多了……”刘建宏解说道。
公平竞赛，每个国家或地区队员的袖口都有这样的标志，但是在关于生还是死的时候，这个标志已经毫无意义。欧洲杯上瑞典队与丹麦队很默契地战成2比2已经告诉我们，足球比赛不可能永远公平，只是想不到中国香港队的队员居然也学会了在比赛中晚几分钟出场。从这个层面来看，我更希望中国队1比0战胜中国香港队，双方在球场上激烈地拼抢，谁也不用“故意站不稳”，谁也不用面对单刀却“故意放慢步伐”……
比赛失去了公平竞争的环境后，已经彻底失去了意义。这个时候中国队没有任何可以指责的地方，中国队惟一剩下的只有后悔，后悔为什么要在前面的比赛中玩火，或者干脆说在前面的比赛中不遵守“公平竞赛”的原则，为什么会出现那么多的1比0。在最需要用1比0结束比赛的时候，中国队选择了7比0，在最需要7比0的时候中国队选择了1比0，选择的错误注定了中国队的命运。
无法出线已经成为事实，比无法出线更让中国足球“丢脸”的是———7比0剥去了中国足球身上最后的遮羞布。一声叹息
在武侠世界里，关于丐帮历来有这样的规矩：帮主上位之时必须接受群丐的一人一口唾液。盖因叫花子四方乞讨，受万人之辱，为群丐之长者，必得先受帮众之辱，方能以身作则，率领丐帮在“辱”中生存并强大。
“11·17”之夜。广州球迷太仁慈了，没有唾液横飞，没有满天叫骂，仅仅在轻叹声中悄然离去，连同无奈、同情与希冀一起埋没在广州稍显冷飕飕的夜中。就像《神雕侠侣》里洪七公重伤下传位黄蓉之时，仅仅在黄蓉的衣角上轻吐一口痰，叹息一声：“他日众叫花子正式向你参见，到时不免有一件肮脏事。”
以一个球的劣势无缘德国，的确难为了国足们。然而最重要的一点是，尽管赛前地道之说有多玄乎，赛后国足还是坐上专车从广州天河体育中心的大门出来，这显得弥足珍贵。无论缘于庞大的警察队伍，抑或是基于7比0的底气，表面上看，国足与阿里·汉这一次已经准备接受球迷的“辱骂”了，准备在辱中生存并期待日后强大。
然而球迷们只是类似于洪七公般象征性地叹息一声，不闹事在这个时候突兀地等同了麻木，麻木将让中国足球在距离2006的将近两年里趋于沉寂。黄蓉尚等待群丐的唾沫并接受其欢呼上位，国足却已无人问津，无人唾弃，试问何时再出线？呜呼，“5·19”的哭泣之后是“11·17”的叹息，再之后是某月某日的微笑……
洋教练失效，学丐帮规矩吧！唾液太不卫生，用辱骂声代替吧！辱骂不文明，那就拿起笔来诛戮。中国足球，不在辱中强大，便在哭泣、叹息或者微笑声中重蹈覆辙。死于黑吃黑
不要怪中国香港队队员，他们已经尽了自己最大的努力，为全体中国人演绎了一幕什么是“血浓于水”；
不要怪另一场比赛的两支球队，他们做的没有什么错，至少和中国队做的没有什么本质不同，只不过更高明些罢了；
不要怪郑智，也许对手太过明显的故意手球，让他在主罚点球的一刻想到了“廉者不受嗟来之食”；
这是一个充满诡异色彩的夜晚，虽然有着一个看似不经意的开始，但即便你预料到了最后的结局，也无法预料到一个五光十色的过程。有人不是常说“过程重于结果”吗？
这两场比赛几乎将足球所能够拥有的复杂性全部展示出来，让所有在足球面前自以为是的人瞬间都变成了绝顶白痴。
还在为中国队最后时刻没有再进一球而后悔吗？也许当时那是万众一心的期盼，但想象假如中国队真的将补时进球进行到底，中国队也将永远摆脱不了世界上“最耻辱的出线者”的定义。
中国足球死过很多次了，这一次的死还是有着非同凡响的特性：一种有苦难言的死，与死得其所相差十万八千里，一副死有余辜的样子。
第一次觉得中国足球其实一点也不“可悲”，而只有“可怜”；以“黑吃黑”的面目出现，最后人家吃到的是胜果，自己吃到的却是“黄连”。
19年前，中国队以1比2的失败铸成了著名的“5·19”；19年后，中国队用7比0的狂胜铸成了“11·17”——一个比“5·19”更难以让人释怀的日子；1985~2004，中国队VS中国香港队，改变的是从1:2到7:0，不变的是从一个失败走向下一个失败。
阿里·汉带领国足用自己两年任期内比分最大的一场胜利，完成了自己的谢幕演出。
比赛结束的时候，中国大地已近午夜，中国人只能各自散去挨过又一个漫长的黑夜……死于自戕
没有奇迹，惊喜只维持了一刻。时隔一月，“收监候斩”的中国队被“推出午门”。
对于昨晚的这两场比赛，任何技术上的分析都是苍白的。像篮球赛一样的比分，把亚洲足球的丑陋暴露无遗。谁也没有资格指责谁，既然“卑鄙是卑鄙者的通行证”是这个社会的潜规则，就看谁的脸皮更厚、更黑了。很遗憾，中国队只那么一点点。一个球，就是天上人间。
但是闹剧只是表面，早知如此，何必当初！假如我们在以前的比赛多进一个球……然而，这样的假设是毫无意义的。
只能相信结果，不能指望如果。中国足球，永远不能带来我们单纯的快乐。有一点必须声明：中国足球不是死于默契，而是死于自戕！是我们自己在大好局面下把优势一点点让出，一步步走上绝境。自作孽，不可活！
我认为：光去声讨阿里·汉是没有意义的。对于这个从一开始就充满暧昧的荷兰人，他的低劣执教水平几乎是路人皆知。但是谁把他选出来的？谴责选拔他的机制，这才是问题的核心所在。
输了也好，当2004年第一场雪来临的时候，白茫茫一片大地真干净。中国足球，只有在死过之后，才会迎来新生的机会。我们需要失败
这场比赛的失利就跟现在的中国足球差不多，其实有很多的机会，能够改变一些现状，但是机会没有抓住。这次出局对中国足球的长远发展来说，可能也是一种好事，任何事情只有在撕下最后的遮羞布的情况下才能做得更好。后年的赛事没有中国队可能很遗憾，但是可能给我们留下时间踏踏实实总结一些东西，如果这个时候，再提包括一些战术打法和人员的使用，还会走到过去的一种误区。
我觉得现在是中国足球改革的契机，这场比赛当中，应该说给我们留下的东西太多了，就像比赛之前我所说的，这场比赛无论结果如何，都是一场没有胜利的比赛，只是输人的比赛或者是输球的比赛，这场比赛应该说我们确实在比赛的场面上没有输人，但是输球更为可怕，从另外一个深度来说，我们也是输人。
-- 给编辑写信