中国队大胜香港却遭淘汰后,香港媒体随即发表了一些评论,这些评论认为,中国足球需要对从失利进行认真的反思,同时对科威特在比赛的最后30多分钟突然狂灌马来西亚队5个球提出质疑。
《香港文汇报》发表了以《叹息之余,好好反思》为题的评论文章。文章说,国足以7:0大胜港队,但仍无奈饮恨,这一结果虽然“难免叫人扼腕叹息”,但仔细想来,“这无奈结果的伏笔一早存在。”文章引用一位广州球迷的话说“谁叫中国足球职业化进程如此坎坷,功亏一篑的国家队还是洗洗睡吧。”
文章特别提到了中港`11。17之战观众席的冷清——“球场之有不足六成的上座率,可见中国足球面对市场成熟化的尴尬,即使如此关键赛事,但如广州球迷所说:中国足球玩得不漂亮,凭什么让我花钱去消费。”文章指出,尽管国足当晚打得很漂亮,全场球迷一边道为国足加油助威,但由于中国足球存在那么种种不合理现象,就算更大的比分也不能挽回球迷的热情。“比赛一瞬风光不代表永远,中国足球若想迎接更美好明天和更多球迷拥护,从今天就要好好反思了。”
《大公报》则在题为《国足天河惜赢波出局》的文章中,对科威特和马来西亚队的比赛提出质疑,文章指出,“广州天河之战,中国队实力确是明显在香港之上,”整个比赛过程“入球分布也很平均”,“中、港两队实力本已有距离,加上中国队求胜心切,全力以赴……大胜七球的战过不能说不合理。”文章随后指出,反观科、马之战,赛前科威特领队和亚足联个别人先出传言,指香港队会放水,对中、港两队制造心理压力,而马来西亚足总要求7名国脚免战昨晚的赛事,“昨晚的科、马之战,上半场可科威特仅入一球,马队也攻入一球,到下半场后段,科队的入球才接踵而来,而前后合计,科威特以一球之得把出线权拿到手,计算得‘好’。”
但《大公报》的文章最后指出,中国队被淘汰,归根到底还是自己不争气,如果“上月对科威特的那场赛事,都能像昨晚天河之战那样踢得认真、全力以赴,那就根本不会出现昨晚“生死大权”操在别人手上的决战。(任灏瑜)