处罚取决于“如何服用” 俱乐部表态：接受处罚 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年11月18日08:22
沈阳晚报
|
|
|
11月17日下午，中国奥委会反兴奋剂委员会办公室正式对外宣布，“辽宁足球俱乐部中誉队运动员刘建生在2004年9月26日的赛后兴奋剂检查中，A瓶尿样呈苯丙胺和甲基苯丙胺阳性。后经运动员申请，在运动员委托的俱乐部代表和中国足协代表的监督下开启B瓶。经检测 B瓶结果与A瓶结果一致。”
在B瓶结果对外公布后，记者第一时间联系到辽足俱乐部，而当时辽足俱乐部总经理吕锋以“还没有接到中国足协下发的正式通知，暂时不能做出任何声明”为由拒绝了记者的采访。直到昨天下午晚些时分，记者了解到，辽足俱乐部已经接到中国足协的正式通知，即中国足协已经责令辽足俱乐部对刘建生“涉禁药”一事进行深入调查，主要是为了弄清到底是主动服用还是误服，调查结束后，辽足俱乐部要形成书面文字上交给辽宁省足协，由省足协再上交给中国足协。
处罚取决于“如何服用”？
按照《中国足球协会反兴奋剂规定》，如B瓶样品分析结果为阳性，中国足协医务委员会将通知有关俱乐部，并以调查结果为依据，决定给予运动员及所在俱乐部和协会有关人员适当的处罚。目前，有关刘建生的B瓶尿样结果已经天下大白，处罚是不可能避免的。按规定，对使用兴奋剂的运动员将根据药物类别和服药发生次
数，处以停赛2至4年、罚款5000元至10000元的处罚。值得一提的是，在处罚规定的第27条中还写明，对运动员所在俱乐部的总经理、主教练、队医分别处以10000元的罚款，主教练停止执教一年。
很显然，如果刘建生本人包括俱乐部和球队拿不出相关情况说明证明“涉禁药”一事并不是有意服用，此事就不仅仅是刘建生的个人行为，而将形成“牵一发而动全身”的状况。这样一来，问题的关键就从日前“B瓶的检测结果为何物？”转移到“到底是误服还是‘有意而犯’了？”据记者了解，昨天球队训练结束后，总经理吕锋特意赶至球队进行第一时间的取证，即与球队进行沟通，但主要会见人物也仅限于教练、领队和队医，与球员并没有实质性接触。俱乐部目前的做法也是想极力将此事的不良后果降到最低点。
俱乐部表态：接受处罚
既然事实已经不能更改，辽足俱乐部昨日也终于向外界承认，“如果一切都属实，一定会接受中国足协作出的相关处罚，我们也将照章办事，相信中国足协会给出公正的处罚。俱乐部近日会将书面资料形成后上交足协等待处罚结果。”俱乐部的一位相关人士称：“球员就像自己的孩子一样，作为家长当然要承担相应的责任，我们现在联系不到刘建生，但会尽量争取，以求达到最好的解决方式。”
由于中国足协的相关人士都在忙于国家队的比赛，有关刘建生“涉禁药”一案也暂时没有处罚结果出台，但中国足协内部人士称，如果五日内辽足俱乐部和刘建生本人没有提出疑义，中国足协将按照有关规定最后制定处罚条款。
是否“上诉”取决本人
国家体育总局科教司有关人士目前拒绝就此事件发表评论，称对该运动员的处罚措施将由专业协会（足协）根据调查进行的情况作出，如果运动员提出申请，还可能召开听证会，总局只负责宣布该案阳性成立。而按照反兴奋剂管理规定，接受兴奋剂检查的运动员如对检测结果以及其他违禁行为的认定有异议，可向中国足协诉讼委员会提出书面申诉或要求召开听证会。如当事人和有关单位对中国足协的处罚决定有异议，可按照有关体育仲裁的规定申请仲裁。一旦达成仲裁协议的，国家体育仲裁机构的仲裁结论为最终结论。不过，据记者了解，至昨天B瓶结果出来后，刘建生本人并没有作出任何反映，而俱乐部和球队也无奈地称：“无法联系到本人，不了解详情。”
|
|
|
|
-- 给编辑写信