作者：周文渊 荷兰是欧洲的小国，却是十足的世界足球大国，不仅造就了一代一代的天皇巨星，也涌现了不少伟大教练，从已故的米歇尔斯到现在的里杰卡尔德。
与他们相比，同是荷兰人的阿里·汉，在踢球的造诣上输得不算太多，执教能力却差得太多，至少在中国的近两年时间里乏善可陈。本场中港大战，汉的用兵没有像上一场对科威特那样败笔累累，但这主要是由于这场一边倒的比赛几乎不需要教练的临场指挥。尽管如此，汉还是输给了真正的对手，科威特人伊布拉辛。
中国队开场仅7分钟就敲开了香港队大门，上半场结束时3比0领先，而此时科威特与马来西亚1比1打平。但这是伊布拉辛施放的迷魂药，而汉也果然上当了。下半场伊始，中国队又攻进两球后，净胜球已经反超对手3个，于是汉家军就放慢进球节奏，但此时科威特人却突然发力……
在赛后的新闻发布会上，汉喋喋不休地列数自己执教中国队来，赢了多少场，进了多少球。这种数字游戏是毫无意义的。两年来，汉家军确实赢了不少比赛，但绝大部分是与烂队进行的烂比赛，又绝大部分在中国本土进行。在有限的几次与强队的对话中，汉基本上不胜，比如在东亚四强赛和亚洲杯上两负日本队，美国拉练时连负哥斯达黎加队及海地队，等等。其实，比赛成绩只是衡量教练水平和成绩的一个指标，一名成功的教练，除了有不菲的成绩和奖杯作徽记，更必然在培养人才和铸造风格上作出特别的成就。汉有吗？虽然不顾非议招入了不少青涩少年，并让一些偏师型球员取代了实力派大将，但汉的尝试几乎毫无成果。最终在亚洲杯和世界杯预选赛上建立战功的，不是米家军旧部，就是海外球员或国奥小将，惟独鲜见汉的嫡系。
在风格和气质方面，汉同样乏善可陈。其实这也很正常，要塑造球队之魂，要既出成绩又出人才出风格，必然要在训练方法、战术理念、选人用人乃至管理模式，甚至餐饮营养和公共关系等方面有特别的研究和建树，如阿森纳的旺热教授。汉的训练，今天与昨天一样，昨天与前天一样……几乎没有任何创新。至于在战术打法和用人指挥方面的呆板、保守和固执，最近两场比赛已经说明了一切。
中港之战后，面对记者关于这场生死战，汉的排兵布阵为什么毫无超常处的提问，汉回答我们，在亚洲杯时就这么踢的，而亚洲杯我们成绩不错。思路就是这么简单，一次的成功经验就被当作颠扑不破的真理，连所穿的衣服也被当作吉祥物供奉，也不拷问一下亚洲杯成功的特殊背景。
当一项工作始终停留在经验阶段，而不努力升华到科学层面时，这项工作很难做好。在华两年，汉始终靠经验吃饭，完全靠撞大运，第一场打巴西队是如此，最后一场打香港队依然如此。这样的教练怎么可能带领中国队走向世界呢？
-- 给编辑写信