还有多少个四年可以挥霍 未来四年国足该怎么办 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年11月19日09:08
华商报
|
|
|
中国足球还有多少个四年可以挥霍
本报特派广州记者 博文 摄
在遭受到无缘八强赛的惨痛打击之后，中国足球首先面临的问题是，在未来四年“档期”严重空缺的前提下，中国国家队何以延续？他们究竟要干些什么？对于风雨飘摇的中国足球来说，这绝不是一个小问题。
国奥不是国家队
可以想象，国家队外围赛出局后，中国足球国字号球队的工作重心将彻底向2008年奥运的备战转移，这既符合中国足协一贯坚持的功利足球原则，也符合国家体育总局举国体制的惯例，却有悖于职业足球的发展规律。
在欧洲，即便是塞浦路斯这等小国，每逢国际比赛日，自己的国家队都会有比赛任务，亚洲方面近年也有与国际惯例接轨的趋势，不仅韩日两强频频和欧洲强队过招，就连本次世界杯外围赛的赛程都破天荒地完全按国际比赛日的周期进行。在这种氛围下，如果中国足球还像以往那样，当国家队无重大赛事便马放南山，在亚洲范围内的竞争力肯定越来越差。1993年，施拉普那率中国队兵败伊尔比德后，居然一年后我们才重新组建了自己的国家队，而且主帅戚务生还是身兼两职，一头扎到国奥队中，直到96年国奥被淘汰，国家队才真正摆入工作日程。同样的一幕又发生在戚务生辞职后，中国足协同样到第二年才任命新任主教练，霍顿同样身兼国奥、国家队两职，而颇具讽刺意味的是，霍顿是因国奥未出线被炒的，当他交出国家队帅印时，他对国家队的工作几乎还没有开始。显然，在中国足协眼里，国家队只是为世界杯外围赛而存在的，一旦这一使命结束，面临奥运周期的国奥队便成为事实上的国家队，中国足球在职业化之后的国际竞争力反而减退，和这种不职业的国家队观念有很大关系。眼下阿里·汉下课在即，中国足协还没有聘请新教练的大体框架，似乎又在重复过去四年一个周期的国家队空缺轮回，这绝不是好兆头。
选帅重在考察
在新一届国家队主帅尚没有眉目之前，我们不妨反思一下当初错误选择阿里·汉的内因。当初中国足协一长串选帅名单中，阿里·汉是最不起眼的一个，他之所以能成为黑马，原因有二，一是要价低，年薪能比大牌省一半；二是比较听话，米卢虽带领中国队冲进世界杯，但和中国足协摩擦很多，中国足协在选帅时内部强调决不能要米卢这种刺头。阿里·汉的能力问题很快便被业内人士察觉，中国足协对此也颇有微词，只是要等到世界杯外围赛这样的大场面验证后才能下最后定论。
这就是中国足协对洋帅约束机制的最大弊端，将阿里·汉请来就一定要打世界杯外围赛，即使发现勉为其难也要赶鸭子上架，一来换帅没有合理借口，二来大战在即，时间也不允许。如果我们在新一个四年轮回中能尽早组建新一届国家队，将有充足的时间对教练进行考察评定，离2010年世界杯外围赛还有几年时间，新教练若走马上任，既能给打造队伍留下充裕时间，而且一旦发现教练不称职，即刻就能考虑换帅事宜。只可惜，中国队此次和香港队背水一战前后，尽管中国足协表示已做了最坏的准备，但他们并没有将新教练的选拔考察提到议事日程之上，至少关于阿里·汉的评定、解职以及国家队失败的总结要花去相当一段时间，我们再次看到国家队至少要等半年时间。
国家队主干何在
这原本是一个非常简单的问题，但由于中国历届国家队之间缺少延续性，问题才变得复杂化。米卢率中国队在世界杯输得一塌糊涂，但他为继任者留下了一套富有发展潜质的阵容班底，只可惜并未被阿里·汉所继承，祁宏、吴承瑛等正值当打之年的悍将遭弃，杜威等新人无用武之地，就连孙继海都沦为替补，可以说，自始至终，汉家军都没有招集到国内最强的人员组合，所以中国队才被科威特这种江河日下的球队淘汰。
更可怕的是，阿里·汉之后，中国国家队的脊梁骨干还可能面临进一步的瓦解。由于新老更替的缘故，郝海东、李明等老将将彻底被调整，李霄鹏、于根伟等30岁左右的也会被一刀切地成为边缘球员，真正的传帮带要靠孙继海、李铁、李金羽这批人，而按照中国足协的工作重心，08国奥队将会在完成奥运使命后成为国家队骨干。这种人员构成有两大弊端，一是08奥运队出生在1985、1986年，备战世界杯时仅20岁出头，未到巅峰期，二是真正应该充当中坚力量的沈祥福带的上一批国奥球员极可能被闲置起来。阿里·汉真正起用的国奥球员只有阎嵩和孙祥，后者还是中国队兵败科威特的罪魁祸首，而当初被鼓吹为超白金一代的国奥队虽输得体无完肤，其中不乏有绝对实力的球员，问题是一旦国家队面临为国奥让路的局面，这批人将会遭到冷落，再加上眼下中超联赛奄奄一息，他们的生存空间将会十分艰难。本报记者 贺晓龙
|
|
|
|
-- 给编辑写信