记者姜轶评述 谁也不会想到，上周三在贝纳布球场进行的西班牙和英格兰友谊赛最终演变为两个国家通过媒体在种族主义问题上的一场争辩与反省。
实际上在友谊赛前，双方在种族主义问题上就已经就阿拉贡内斯有过一轮交锋。英国某些小报记者在这个问题上与阿拉贡内斯不断发生冲突，让这位古怪的西班牙老教练和他的同事们认定这些记者是“制造麻烦的人”，他们的报道“只对事情起了推波助澜的作用”。不能说这些记者没有错，在这样的问题上反复纠缠只能把事情搞得更糟；同样也不能说阿拉贡内斯没有错，他在赛前的固执言辞不但没能让事情及时画上句号，而更加重要的是，他没能以私人的方式向亨利道歉。
然后来到赛场。可以确定的是，上半时球场中只有一小撮人在阿什利·科尔拿球的时候发出不礼貌的噪音，而在下半场，下半场声音才变得越来越大，侮辱的对象也从科尔扩大到了小赖特、简纳斯和迪福。这里面是有区别的，而转折点就在于英格兰球员在前45分钟的粗野表现。如果没有鲁尼一次次近乎野蛮的犯规，没有特里、科尔和兰帕德不够理智的小动作，如果没有鲁尼和科尔在一场友谊赛中得到的黄牌，那么也很难想象下半场比赛，会有上千的西班牙球迷在看台上集体做出如此恶劣的事情。
但这并不是说，西班牙球迷没有错，他们当然有。是那一小撮人最初的不礼貌，惹火了整支英格兰队，这是他们的大错。英格兰球员错在不应该因此而变得不冷静，毕竟当时看台上还有很多文明的观众，而他们的不冷静却引起了下半场比赛一些西班牙球迷更大的错误。更多的人加入到侮辱英格兰球员的行列，据说还有女人和孩子。
但也有这样一种文化冲突上的解释。因为在西班牙人看来，这种种族性侮辱与一般性侮辱没有区别，而所有侮辱，从某种程度上来说，都是为了好玩。在意大利，也有类似的观点。所以当时在球场里，那些不礼貌的西班牙球迷也许根本就没有意识到他们这样做的后果，而对方又来自一个对“种族”这个字眼非常敏感的国家。
英格兰的情况与法国类似，因为大量的黑人移民、印巴移民，让最近十五年来种族主义问题在社会生活中变得非常敏感。半年前，英国独立电视台足球转播嘉宾，前西汉姆主帅阿特金森就因为在转播中用到对黑人的侮辱性词汇，被立即解除了合同。所以英格兰人在为什么阿拉贡内斯不被解雇的问题上，要给对方画上一个大大的问号。
文化认识上的差异，是造成这次不愉快的一个重要原因，而这也在一定程度上解释了为什么双方在事发后的反应会如此不同。英国媒体反应强烈，发出强烈谴责，西班牙媒体则似乎显得并不在意。在英国人看来，这是不负责任没有良知的表现，而西班牙足协和媒体在意识到事情的严重性后（两国领导人甚至也加入了对话），也做出了道歉与反省。反省的不仅仅是西班牙，同样还有英格兰。《观察家报》昨天的一篇文章援引前英格兰国脚约翰·巴恩斯的话：“让我们不要认为，我们这里就好很多。”文章指出尽管现在英格兰的球场里已经没有了二三十年前对黑人球员的侮辱声，但这也只是一些种族主义流氓把他们的嘴闭上了90分钟，他们还到处存在着。
不过终究文化差异又不能作为所有这一次不礼貌行为的全部托词。西班牙足协官员的办事不力，英国小报对对方国家的不尊重，得到的都应该是没有任何同情理解的批评。上周四《太阳报》的一条标题这样写道：“只有阿玛达，没有世界杯。”阿玛达是16世纪英西之战中西班牙舰队的名字，舰队最终被摧毁，英格兰获得了那场战争的胜利。这同样也是对对方国家恶劣的侮辱。
所有侮辱都应该就此消失，最终换来的应该是自省和思考，是双方的谅解和友谊。这才是友谊赛的本来含义。
转自搜狐
-- 给编辑写信