别逼我们闹到国际足联-G7向总局信访司递交报告 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年11月22日10:52
体坛周报
|
|
|
记者冉雄飞北京报道 11月22日上午，中超七家俱乐部派出的代表将来到国家体育总局的信访司，把投资人在11月21日最后拟定的《关于中超改革小组成员构成及表决程序的提案》送交这里。按照国家有关部门的规定，信访司的主要任务是接待有关下属行业单位的一些申述请求。接到这些反映材料之后，信访司必须进行调查而且在一定的时限内，给与上访单位或者个人以书面的答复。
很显然，经过前几个回合的博弈和交锋，“改革派”也开始根据时局的发展改变自己的战略。由于此前中国足协对于“改革派”的一些做法和请求“置若罔闻”，所以也逼得改革一方开始采取一些更为激烈的“逼宫措施”。
对于这次的三个提案可能又一次遭到中国足协的“不理不睬”，改革一方已经准备了五种合法途径，“不达目的誓不罢休”。一位投资人带有调侃的口吻表明了自己的决心，“这次改革的艰巨性和长期性，我们已经做好了充分的心理准备。这一次，我们且看中国足协还能‘横行霸道’多久？大家走着瞧。”
在11月20日由投资人聚头举行的中国足球理论研讨会上，与会的10位中外业内专家的讲话，在很大程度上帮助改革一方找到了很多理论上的心理支持。随后他们出台的三个提议，更是针对当前中国足坛在体制上的种种弊端提出了种种改革意见。考虑到此前中国足协对于“改革派”的种种打压措施以及“不合作”态度，“改革派”这次将精细整理后的意见直接上交给足协的上级部门国家体育总局，
“通过20日的会议，我们进一步明确了俱乐部的权益和利益，这一次中国足协想采取又一次不理睬的做法，我想是不可能了。首先是现在的国际足球文化背景不再支持足协这种行业垄断、独断专行的做法；其二是目前的国内法制环境不再允许中国足协行政不作为；其三是足协对于国家推行改革的这种形势判断不清楚。这三个理由足以促使中国足协为此做出一些改变。”本次中超投资人联席会议的召集人张曙光介绍说。
虽然得到了专家们理论上的支持，但中国足协此前的种种表现还是让投资人们心有余悸，这一次他们为此准备了五条途径和足协“长期斗争下去”。“第一个途径是谋求社会舆论的监督和支持。在此之前，改革一派已经举行了三次投资人会议，每次会议都是在公开的场合中进行，希望通过新闻界朋友的支持，让根多的人明白我们改革的目的和意义；第二个途径是在现有章程之内，依章办事，但由于足协拥有行业主管的相关权利，所以正常的照章办事实际上途径不通；第三个途径是行政诉求，我们给体育总局信访司的这次投递公开信，就是利用第三条和有关部门沟通，如果总局不正常给与答复，那么我们很快就会上诉到国务院和党中央；第四个途径则是司法救急。这其中一是寻求让足球的改革进入法律程序，以人民代表大会搞人大提案的形式，改变相关的一些法律条款；二是直接通过司法程序对此次事件提起诉讼；最后一个途径，也就是第五个途径在目前的状况下我们还无意实施，那就是申请行业的国际仲裁机构仲裁，我们相信中国足球的事情，在中国范围内肯定能够自行解决。这次改革如果真要闹到国际足联去申请仲裁，那肯定是投资人没有办法的最后一招。一直以来我们搞阳谋不搞阴谋，但真要逼得大家彻底撕破脸皮，只要他们不怕丢人，我们也绝对不怕！”
由于中国队折戟世界杯预选赛小组赛，使得足球势在必行的行业改革已经成为近日街头巷尾的共同话题。在目前情况下，国家体育总局对于此次改革的态度和处理意见，也许将成为本次改革是否成功的一个关键。21日晚，体育总局一位领导干部表示：“雅典奥运之后，不仅仅是足球项目，其他很多项目的面临着改革或者深化改革的现实问题，总局绝对不会给改革制造障碍。但足球如何改革，采用哪种形式，现在还没有进入正式的议事日程。”据悉目前改革的焦点是谁做主导的问题，由于足协近期涉及了很多重要的人事变动，所以在还没有确立足球新的掌门人之前，和改革派合作搞深化改革的话题还是一个空中楼阁。
|
|
|
|
-- 给编辑写信