本报记者管峻北京报道 11.20中超投资人会议因为十位足球圈外的专家出现,顿时提升了本次会议的层次。但事实上这些不懂足球运动发展规律的专家,并未在长达六个多小时的研讨中,让投资人有醍醐灌顶般的顿悟。张海的一句“你们是外行”给这次研讨会做了一个黑色幽默般的注解。
很多专家都是以“我没有研究过足球”或“我没有太多准备”作为开场白,甚至有人直接表示自己连球迷都算不上,对足球比赛的结果都没有关心过。不过作为专家,虽然没有系统地研究过足球,但他们都还有着自己的见解,有些人的看法甚至与投资人们的想法背道而驰。
北京奥运经济研究会理事,中国体育科学协会体育产业分会理事林显鹏认为,中国足球深化改革需要循序渐进,并不能疾风骤雨式地进行。这句话在某种程度上暗示,最近一段时间投资人接二连三对足协提出的改革建议呼声有“疾风骤雨”之嫌.他用国有企业改革作为例子,指出在经济转型过程中,国有企业下岗人员剧增,并未从根本上提高国有企业转型效率,反而因为下岗人员没有妥善安排,引发出一系列问题。
还有一些专家只是提出问题,但却没有解决的办法。国务院发展研究中心社会发展研究部部长丁宁宁举出证券市场规则的例子,当时有国家要求证券市场先发展后规范。现行体制下,证券市场从来没有规范过,所以出了这么多事.在足球改革中,中国目前有大批跟足球有关的相关利益者。那么现在我们要不要规范?怎么规范?这是目前的问题。
这些法律学,经济学和社会学专家都能够举出各自精通领域中的经典范例,但是每每从范例转到中国足球改革方面,更多的则是问号,没有一位专家能够具体地为中国足球深化改革提出建设性意见。一场耗资百万的务虚会在一个个问号中结束。徐明的贴身秘书透露,11. 20投资人会议,百万这个数字并不夸张。国内外经济学,社会学专家汇聚京城的实德大厦都不是义务的,没有足够的钞票作为代价,这些专家周末时间通常会出没于首都国际机场,受邀前往其他城市就时事开讲,知识就是生产力在他们嘴里得到了最实在的体现。
研讨会后,投资人又单独研究了两个小时,决定向中国足协提交《关于中超改革小组成员构成及表决程序的提案》,《关于撤销中国足球协会超级联赛委员会常务委员会设制的提案》的决议,以及由俱乐部投资人联席会议向国家体育总局提交《关于中超改革小组成员构成及表决程序的提案》,这些内容与研讨会之前投资人会议形成的决议相比并没有多少变化,这个务虚的研讨会“虚”得有点过头了。
转自搜狐