国足“11·17”的死亡并没有令中国足球真正沉静下来，相反随着“革命派”一次次的掀起革命浪潮，国足这一回的“惨死”似乎只是块迎着浪头撞个满怀的礁石。然而，再澎湃的浪涛也需要与之碰撞才能激起，否则只能自顾自地安静下来，惯性地冲刷细软的沙滩。
本以为这场闹得鸡飞蛇跳狗乱跑的“足球革命”的双方--“革命派”和“当权派”会形成一个像苍蝇另一个像苍蝇拍似的微妙关系（当然这比喻可能不太恰当）---一方要立，一方要压，但没料到目前的态势呈现出“你是浪花我是沙”的另类景象。
自从“10-26投资人联席会”上足协等“当权派”与徐明等“革命派”有过第一次也是到目前为止惟一一次正式的正面交锋后，双方便再不想直面相觑。原因很简单，第一次“正面交锋”就传出了摔文件、拍桌子等“暴力倾向”，那么接下来的对搏还会从争论、争斗、争吵演变成什么呢？都是有头有脸、有名有分的人士，这要是撸胳膊挽袖子掐起来，那这脸可就丢大发了。
另有一组细节需要串起来作考，当初从处罚现代罢赛的态度看足协并没有表现出足够的强硬，但“第一次联席会”却以足协的强硬、取得阶段性胜利而收场，据说当时足协得到了“高层领导”大力支持的尚方宝剑；而随着足协各种“不作为”的行径暴露或曝光过甚，有消息称“高层领导”的态度也开始了变化，转而认定了改革的必要。这就大大增加了“革命派”活跃的理由，至少“保皇”的坚冰已不再固而不化了。这样的转变可谓令足协进退维谷，措手不及。两难下，面对“革命派”的攻势浪潮，他祭出“化骨绵掌”---既不扑死“革命火种”但也决不答应“非分要求”。与此同时，“革命派”的“后院”并没有料理得相安无事，身份被质疑的，态度被否决的，动机不纯“前科”不净的，时而坚定时而动摇的……所以，这个松散的联盟也没办法在较短时间内合成一记重拳，只能前院“放火”后院“防火”。
于是双方都选择了分而治之，划清楚河汉界，彼此在自己的地盘各谋其政。一方在办公小楼里维权而治，另一方在豪华大厦里力邀八方；你的通知我视而不见，我的申请也几乎直接进入废纸篓……没有直接的你争我辩，只有空气中追逐焦点的媒体们针对一方的行动询问另一方的反应声音。如此往复，交锋进入无休止的死循环中。
从回合上分，“拉锯战”即将进入第四关。第二关，“G7”求援国际足联；第三关，“G7”又斥资“买”来个阵容强大的足球研讨会；那么第四关，他们还将使出怎样的撒手锏呢？足协会否继续应以“软沙滩”？在猴年的最后一个“猪月”里，答案即将揭晓。（来源：球报）
-- 给编辑写信