华商晨报：足球改革路在何方？ |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年11月28日07:08
华商晨报
|
|
|
中国足球已经到了必须改革的时候了 资料图片中超联赛危机四伏，中国足球整体实力连年下降，始于十年之前的中国足球改革，显然是走到了末路。
自从徐明等人“揭竿起义”后，如今中国足球到处充斥着“革命”的味道，只是这种伪“革命”看上去更像是一次权利和经济利益的斗争，那么到底如何“革命”，如何改革，才能让中国足球走上正轨？
足改老路越走越“黑”
1992年的“红山口会议”，中国足协自上而下进行了一次“革命”，并确定了中国足球必须走市场化、职业化道路。但十年来中国足协始终没有解决职业道路应该如何走下去的问题，而遭遇到的问题却是越来越多，整体足球水平下降，职业联赛畸形成长，假球、黑哨、赌球成风。
在如此糟糕的状态下，身兼双重身份的中国足协显然成了一台“赚钱”机器。与此同时，中国足协的这种行为也严重违背了市场经济规律，没有让作为投资者的各家足球俱乐部成为最大的受益者，而在经营联赛、管理各级国家队乃至整治足球社会环境方面，都没有什么成绩可言。中国足协在将中国足球改革搞得一团糟的情况下，现在不可避免地将成为了被“革命”的对象。
足协成改革最大阻力
毫无疑问，在中国足球产业的这轮改革大潮中，被视为“革命”对象的中国足协仍然是最大阻力。因为改革者要从中国足协手中夺权，要中国足协放弃手中的权力和利益，而中国足协这个半官方半民间的机构又是中国足球和职业联赛的管理者。
实际上，在大部分中超老总此前联合发动“革命”的形势下，中国足协意识到硬碰硬的拒绝是不可能让事情结束的，而且只能激发更大的革命浪潮，于是就采取了“一切都可以谈”的态度先将事态缓和，然后“革命”就变成了“改良”。再加上足协惯用的“拖、推、躲”战术，试图将一场改革风暴大事化小，小事化了。
鉴于足协的态度，中国足球的改革显然不可能大刀阔斧立竿见影地去实施了，必然是在与足协的软钉子的对抗中缓缓前进，这也是有特色的足球改革。
国外联赛经验值得借鉴
尽管足协为了私利百般阻挠，但在目前整个中国足球的大背景下，改革已是大势所趋。那么究竟如何改革，我们不妨借鉴一下我们的日本联赛。
事实上在亚洲十分成功的日本的J联赛，此前也遇到了与中国联赛差不多的问题，当年日本足球改革开始时日本足协也进行了非常强的抵制，毕竟一切旧的体制要想突破是一件很艰难的事情，俱乐部花了三年的时间和足协谈判。直到最后达成三点共识：热情、使命感和商业。“热情”主要是吸引球迷，他们大概花了3年的时间；“使命感”主要是指国家队的成绩，包括在世界杯等国际大赛上取得好成绩等等，这又花了5年左右的时间；然后才开始了“商业运作”。这表明改革是一个循序渐进的过程，具有曲折性。
中国足球的改革不可能完全借鉴邻邦日本，但是从中可以找到我们改革的方向———首先从中国足协自身入手。
改革的突破口在哪？
通过借鉴日本J联赛分析，中国足球改革的关键所在还在于中国足协，看他们是否愿意舍弃自己的部分利益。这表明改革的实质就是经济利益和权利的重新分配和调整。
改革必须照顾各家足球俱乐部的利益，这是毫无疑问的。谁投资，谁收益这是一个基本的原则，这是全球足球法制，不仅是中国。但是中国现在的足球职业联赛却不一样，各足球俱乐部所获得的收益非常有限，大部分被中国足协所获得。如今的改革，就是能让投资者和中国足协都能受益。
但是同时，还不能把中国足协的权利完全剥离。因为这两者的利益实际上是一致的。中国足协与各俱乐部今后还应当是一种合作的关系。举例来说，国际奥委会、奥运会就是非常明显的例子，国际奥委会明确规定奥运会的所有权归自己，但是奥运会的运营权、经营权归属组委会。他们共同经营，共同受益，其实是合作经营伙伴关系。本报记者 于志凯
|
|
|
|
-- 给编辑写信