上周日，原定的中超俱乐部投资人会议被推迟到本周日举行。其实，会议的推迟暗藏玄机，改革派正在蓄势待发，谋求更有效更猛烈的攻势。5日，改革派抛出了一封致中国足协的公开信，声讨曾在央视发表过激言论的足协联赛部主任郎效农，此举可看作改革派发起新一轮攻势的第一枪。
郎效农在足球圈里以性格耿直，敢说实话著称，是中国足协为数不多的个专业型人才，甲A和中超的联赛基本构架都是出自郎效农之手。11月25日郎效农发出惊人之语，在央视《足球之夜》节目中，他对于改革派此前的做法做出了自己评断，郎效农认为“这样的做法无论是从时间上、方式上、程序上、内容上、要求和行为上讲都是错误的。是不是真的要重复文化大革命中造反有理的那一幕”。此言既出，一片哗然，更是激起了改革派的强烈反应。
由于国足冲击世界杯的缘故，改革派两次发起的投资人会议并没有更多的得到足协的回应，而足协也陆续按照最初的承诺成立了中国足球改革小组，公布了中超的预算。改革派的处境很尴尬，在足协拖沓的改革动作中，他们找不到更有利的理由阐述他们的计划。正在骑虎难下急需突破的关口，郎效农此举无疑为改革派再次向足协发难提供更好的由头。
对于郎效农的言论，改革派向足协提出了两个要求，一是就郎效农先生对七家中超俱乐部投资人改革言行的全盘否定的结论是否正式代表中国足协的观点一事作出说明；二是责成郎效农先生就有关“大鸣大放”、“
文化革命”、“造反有理”等针对七家中超俱乐部投资人的污蔑性语言，向七家中超俱乐部投资人进行公开赔礼道歉，以补偿对七家中超俱乐部投资人的人格、名誉及公众形象的损害。
这两条要求无疑是致命的，改革派的诉求很明显，就是要求得到合法的话语权。作为阎世铎极为倚重的老臣，郎效农要为自己的言行埋单了。
向郎效农开炮并不是改革派“再次动作”的全部，他们采取了里外夹击的策略。由于有失败教训在先，与上次仓促“起事”不同，这次改革派更注重走上层路线，国家体育总局正在换届当口，他们希望谋求高层的理解和帮助，从而实现他们的改革计划。
新官上任三把火，首当其冲的理所应当是危机重重的中国足球，据说，改革派已同总局高层秘密接洽，并获得了一定的支持。擎得尚方宝剑在手，改革派需要的是更完备的改革计划和更精确改革策略。
(本报记者：寇国莹)
原音：
“几家俱乐部提出的改革建议，是在国安罢赛违纪，中国足协要对国安进行处罚，国安不愿意接受，舆论也在对中国足协施加压力的情况下提出所谓的改革方案，而这个方案的提出是一种大鸣大放的形式，它所涉及的内容是向中国足协要所谓的4个权利，由此成立一个所谓的联盟公司，推翻中超联赛。这样的做法无论是从时间上、方式上、程序上、内容上、要求和行为上讲都是错误的。这是什么样的行动？是不是真的要重复文化大革命中造反有理的那一幕？”
———郎效农在11月25日《足球之夜》中的谈话
“郎效农先生的言论完全否定了阎世铎副主席的讲话精神，不啻是对阎副主席的一记清脆的耳光。我们有理由质疑：是不是郎效农先生的此番言论才真正代表了中国足协的真实想法，而阎副主席的讲话，不过是言不由衷和出于解决问题的策略需要而已？”
“请中国足协领导和郎效农先生认真地阅读一下我们公开发表的16份文件，看看哪一份否定了中国足协的领导地位，又有哪一份逾越了现行法律所赋予的合法权利的界限，从而达到了闹‘文革’的地步？”
“如果郎效农先生不能对自己的错误言论予以正确认识、深刻反省和真诚道歉的话，我们将按照中超章程规定的程序，责成7家俱乐部中超委员就郎效农先生是否适合继续担任中超委员会秘书长一职提出动议，同时也会依法追究当事人的侵权责任。”
———《七家中超俱乐部投资人致中国足协的公开信》
-- 给编辑写信
