中国男足“11·17”折戟广州，几乎所有的矛头都齐刷刷地对准了阿里·汉这个可怜的荷兰老头。最近有报道说，某些中国足协主管男足的官员在总结报告里说：阿里·汉应该为国家队的失利负责。
除了按合同赶阿里·汉下课外，我们还能让他如何负责？能挽回损失吗？中国队“玩完”了，阿里·汉其实也一样“玩完”了，这是一个对中国足球、对他本人都“玩完”的双输结局。我们倒该想想：为什么会有这个“双输”？根子就在当年那个中国足协专门成立的“选帅小组”，他们不但挑选了一名“失败教练”，其实也为他们自己找来一只“替罪羊”。
“阿里·汉应该为中国男足失利负责”，正是他们逃脱责任的借口。阿里·汉已经回荷兰了，所以就尽量把所有责任推到他一个人身上。反正他也不会辩白。
和阿里·汉一样不幸的还有张海涛。中国女足在奥运会上输得一塌糊涂，全成了他一个人的过错。这位山东后生应该负责，但不应该负全部责任。那些当年“力排众议”一定要把他推上主教练位置的人就不应负责吗？
中国足球就像一个有钱的病人，一些人吃他喝他，负责他的健康生活。责任所在，这些人要为病人请医生。可是这些人不辨良莠，胡乱投医，请来江湖庸医，把病人的感冒治成了肝炎。最后，这些人却把屎盆子全都扣到医生的头上，自己闪在一边装无辜，说句：“都是他医术不精”，又继续稀里糊涂找医生。真是岂有此理！
中国足球选帅一直就在重复这样一个“岂有此理”的故事。现在中国足协又在和美国人迪西科“亲密接触”，后者据说很有可能成为中国女足的新任主帅。足协的这次“投医”行为再次遭到足球界内外的广泛质疑：请一个不了解中国女足、不可能接受中国女足文化、而又五年没有一线执教经验的人，来当中国队的主教练，实在没有道理。
中国足协当年请来阿里·汉和张海涛显然是缺乏调查和论证的“乱投医”。足球选帅事关重大，草率不得。如此草率下去，中国足球的肝炎可能就会被治成肝癌。阿里·汉已经走人，张海涛下课也成定局，那些吃喝靠中国足球却给他“乱投医”的人，是不是也该歇歇了？马邦杰
-- 给编辑写信
