既然足协已经表明女足教练班子“中西合璧”的模子，不是米卢或者阿里·汉时期的洋核心模子，而是中西权力相当下的各负其责平等合作，一个悬念也破“模”而出：王海鸣和迪西科这两个花旦，究竟谁当家？
足协这种“中西合璧”的模子，很让人不由自主地想起“双黄蛋”———王海鸣和迪西科在未来中国女足教练班子里的地位，显然是两大花旦各顶半边天，而这跟“双黄蛋”里那两个蛋黄的地位，没什么区别。
在两大花旦还没登台其主次关系就成了分不清谁是领导的“双黄蛋”后，中国女足要想二度玫瑰铿锵，难度增加了很多。首先，这种不分主次的“中西合璧”，势必带来分歧，因为王海鸣和迪西科是一中一洋；其次，迪西科似乎对王海鸣不太“感冒”，要不然，他就不会提出自己组阁的要求；再者，王海鸣虽然没有还没有表现出对迪西科的不服，但是在女足主教练问题上他说自己是块儿砖的感言，很难让人相信他对迪西科有好感，因为砖这个比喻，总让人想到传达着无限感慨的关于砖的一句妙语：“砌进大厦不骄傲，垒进厕所不悲观。”
据说足协制造“中西合璧”的原因之一，是以备迪西科玩不转女足时可以让王海鸣来救场之需。如果这种据说是真的，那足协就是在蒙着眼睛拉磨，真不知道北在哪里了。有道是疑人不用用人不疑，既然对迪西科不放心，何必重用他呢？
足协的“中西合璧”，其目的显然是在洋核心不灵后，寻找医治国字号球队习惯肌无力病的“穿心莲”，他们忘了两个生活小常识：第一，红花当然绿叶配———如果两大花旦都当家，结果是谁都当不了家；第二，只要是鸡蛋，决定味道的不是“单黄”和“双黄”，而是炒鸡蛋者。丁新伟
-- 给编辑写信
