尽管现在距离2005年中超联赛开战还有3个多月的时间，但作为全国电视受众覆盖率最大的中央电视台是否对新赛季的中超联赛进行转播，已经开始受到人们的普遍关注。日前，记者与央视体育频道有关人士探讨此事，了解到一些内幕。
利薄不怕撕破脸
作为电视媒体的龙头老大，为何放弃转播中超联赛一直是外界议论的话题。日前，记者与央视体育频道内部人士探讨时得知，央视抛弃中超是多方面因素造成的。其中，利润微薄是主要原因。
该人士介绍，在甲A时代，央视转播联赛每场要亏损15万元人民币，但是通过当晚深度报道甲A的《足球之夜》栏目又可以盈利50万左右，平均下来，每轮利润能达到35万左右，一年20多轮比赛，总利润在7、8百万之间。
不过，这点小钱根本不在央视眼里。央视转播欧锦赛20天总收入达到6个亿，转播奥运会半个月总收入达到4个亿。即便是深夜直播的意甲、德甲每年收入也过亿。“我们真的是为了照顾广大球迷，才放弃盈利转播甲A。”
但是，在这样的情况下，足协居然狮子大开口向央视索要每轮上百万转播费，这显然激怒了央视高层。再加上今年是奥运年，可选择空间很大，所以央视作出放弃中超的决定。而在中超球市每况愈下的情况下，足协几次找到央视要求央视转播，并提出免费转播的条件。但“临时抱佛脚”的举动怎能打动央视决策者的心呢？
该人士说，足球与文广集团签定的协议号称有多少多少，但可信度有多少呢？我们认为这就是他们在向我们下的一个套，抬高门槛等我们望里钻。现在看不行了，反过头来找我们，换了谁能没有想法呢？
成败要看足协态度
但话又说回来，央视不转播2005赛季中超联赛，对双方来说也是两败俱伤的下策。
根据足协公布的中超经营收入显示：西门子提供的中超冠名赞助为8100万人民币；其他中超广告赞助商和供应赞助商提供4291万；中超电视独家转播上海文广转播费2100万。但是，在西门子购买中超冠名权的合同中，西门子提出的核心要求是“西门子品牌在中超联赛的曝光率必须达到60％”，达不到则按合同减少费用。而在央视拒绝转播之后，足协肯定达不到合同要求，赞助的费用也将大为缩水。而按照央视理解，上海文广方面的转播费也不可能达到2100万。收入锐减，应当是足协三番五次恳求央视转播的直接原因。
而从央视方面来看，虽然态度仍旧强硬，却也并非没有继续合作的可能。
据有关权威调查显示，自奥运会结束以来，央视体育频道的收视率面临着严峻挑战，特别是曾经火爆一时的《足球之夜》以及《天下足球》两个拳头栏目，仅从广告角度来讲，就已经大不如从前。
2005年，体育领域将陷入低潮期，转播新赛季的中超联赛已经开始成为央视领导层的一个重要议题。还有一个重要因素，那就是球迷对央视放弃联赛转播感到非常不满，尽管各地方有线台可以进行本地球队的转播，但中央电视台在过去一年里不断接到投诉电话。在种种因素的逼迫下，央视也不得不开始重新审视转播中超的重要性。
综合来看，更拖延不起的还是足协。足协能否放下架子，坦诚地与央视沟通，是解决问题的唯一途径。(记者 栗明)
-- 给编辑写信
