中超联赛转播权的归属，成为昨天足协改革会议讨论的重点。对中管网统一开发中超联赛电视转播的行为，俱乐部代表以及足协官员都表示了相应的质疑。
昨日上午，国家体总宣传司宣传处处长王成在发言中表示，在中管网统一开发下，中超联赛的电视转播开发取得了长足的进展，经济效益逐年递增，收视率也有所扩大。
对此结论，郎效农首先委婉地发表了不同看法。而力帆俱乐部副总陈宏随即站出来进行了驳斥：“中超转播权给了上海文广，受众面明显减少，社会效益并不好。”至于经济效益，陈宏列举了力帆的事例，“2002年电视转播权收回之前，俱乐部能从电视台得到110万的转播费。转播权收回后，俱乐部只有20万的转播费用，2003年更是一分钱没有，今年同样也没着落。我不理解经济效益逐年增长的依据在哪里。”陈宏表示：“既然现在证明统一开发并不成功，那就应该把转播权还给俱乐部。”
陈宏还认为，俱乐部在转播收益上受到不公待遇，作为比赛资源的拥有者，现在俱乐部要获得比赛录像带，还要去找中管网买，价钱从300、500，上涨到今年的1000元。
陈宏的讲话得到了不少与会代表的支持，在将商务开发权从福特宝收回之后，夺回转播权也成了俱乐部的意愿。本报记者王成
-- 给编辑写信
