记者张卫香河报道 尽管被投资人视为不共戴天的头号公敌，但郎效农却还在一如既让地捍卫着中超整体权益。14日刚刚以变相的低头平息了投资人的愤怒后，郎效农居然又为了给中超俱乐部争取电视转播权的合法权益，和体育总局宣传司某与会代表唇枪舌剑的抗争。
14日上午的会议在阎世铎以牺牲郎效农的方式为投资人俱乐部重新定性后，会议重新步入正轨。依照既定议程，改革小组成员之一的国家体育总局宣传司某处级官员发言，对“中超元年的电视转播”情况进行总结。该官员在总结时，力陈“中超电视转播权在被上海文广集团整体买断后，中超元年的联赛电视转播情况很好”。这个发言让郎效农感到非常不爽，他丝毫不留情面地向该官员发炮：“卖给东方卫视后，我怎么就没有发现比从前央视转播好了？”双方的争论由此产生，而且愈演愈烈。
其实，对把中超电视转播权卖给地方电视台的抱怨，是很多足协官员的共同心声，只不过郎效农是第一个当着总局主管部门的面提出了意见。去年在有关中超电视转播权归属的问题上，足协原本的态度是宁可少卖几个钱，也要继续与央视合作，因为央视的影响力是任何一家地方上星电视台所不能相比的。对于元年中超，有一个好的媒介平台更显得非常重要。不过，由于总局某高层人物直接以上级对下级的“高压手段”强行拿走了电视转播权，并通过其下属的华奥星空公司作为代理，卖给了上海文广集团。某足协官员说：“他们这么做的目的，无非就是为了从中赚取一笔高达上千万的中介佣金！但中超却失去了央视这样的一个重要平台，得不偿失呀！”
不仅足协官员对此牢骚满腹，在几次中超委员会以及常委会议上，各俱乐部也对中超转播放弃央视的做法怨声载道。郎效农14日率先在电视转播权问题上发炮，也表达了各中超俱乐部的共同心愿。某俱乐部代表盛赞郎效农：“电视转播权属于中超委员会的商务权利，总局这么做等于家长偷吃孩子饼干。”不过，大家还是对郎效农在足球改革风口浪尖上“炮轰”上级主管部门捏一把汗。
郎效农与总局宣传司争论到白热化的时候，国务院发展研究中心的丁宁宁开始声援老郎。这位学者的言词更加激烈，他直言不讳地对宣传司该官员说：“像你们这种强买强卖的事情我见得多了，各行各业都有！靠着行政指令拉郎配，损害整体利益的事情多得很！我们今天的讨论有什么就说什么，你就把我们的意思转告给你们领导就行了。”（来源：体坛周报）
-- 给编辑写信
