会场内又冒“火头”
香河钳屯乡一条普通的小路，成了中国足协与“G7”造反派对峙的楚河汉界———一边是中国足协的训练基地，另一边则是北京国安的训练基地。大连实德元万中和北京国安代表王玉梅白天到对岸“战斗”，晚上就回到界河这边与驻扎于此的国安俱乐部副董事长罗宁商量对策，以便第二天返回河对岸继续“战斗”。由于会议的首日“造反派”小受挫折，于是他们决定次日反击。
一纸声明威胁退会
昨天早上，“G7”的两位代表元万中与王玉梅一道走进会场时显得信心十足，很显然他们已经准备好了用于战斗的“弹药”。
果然，上午开会前，王玉梅就将一纸声明递给中国足协副主席杨一民，再次要求郎效农就他在央视的讲话道歉，中国足协必须就“投资人的性质问题”作出说明，“足协早已肯定了我们投资人的改革要求是积极的有建设性的，现在又说我们是不负责的。我们认为郎效农同志不适合担任中超委员会秘书长的职务”。在这份声明中，实德和国安明确表示将用退会来抗争。
左图：文质彬彬的元万中昨天成了“炮手” photocome供稿
郎效农仍拒绝道歉
杨一民接到纸条，感到了问题的严重性，但还是希望尽快平息这样的纠缠。他说：“我们这次会议是围绕中超改革进行的，不该涉及这些个人问题在内。”郎效农的态度更是强硬：“我在央视上的讲话没有任何人授意，是我的个人看法和意见，而且在说到‘文化革命’‘大鸣大放’时，我用的是‘是不是’这样的设问句式，不存在对谁的侮辱和定性。我没有必要道歉。”
对此，元万中马上回击：“我们注意到，你（郎效农）使用的是反问句，但那是肯定的语调，这是对投资人的不尊重。如果这就是对我们的定性，我们坐在这里还有什么意义呢？还有什么可说的呢？”
郎效农马上予以反驳：“你们自己去整理一下，在各个场合、各个媒体上你们一些人的言论，到底是谁在侮蔑谁？谁在乱说话？”
阎世铎平息争端
一时间，会议室里火药味十足。在前天的会议上，面对各俱乐部的指责，阎世铎总是笑颜相对：“别客气，都讲彻底了。”然而，面对对方以退会相威胁，阎世铎再也坐不住了，他说：“要说委屈，每个人都有委屈。足协委屈更大，那我们怎么办？”
随后，阎世铎又对与会的资格问题作了解释：“这次的改革会议只是一个议事机构，并非以后的决策机构。选择俱乐部‘5＋2’的人选，是充分考虑到了代表性。如果把所有俱乐部都引进来，是不是也要把地方足协也一起找来？那样的会议五六十人都打不住，难以把会议的议题集中讨论。我不明白你们老是在这个问题上纠缠不清的动机是什么。我们双方应该表现出改革的诚意。我还是真诚地希望你们继续留下来开会，不愿意看到你们离开。”
阎世铎的强硬表态似乎起了作用，两位“G7”代表并未退席，会议得以继续。据悉，在下午开会前，元万中还就争吵一事向阎世铎表示了歉意。（本报记者 徐扬扬）
转自搜狐
-- 给编辑写信
