《球报》：王俊生与阎世铎的不同

范帅苦恼火箭唯麦蒂敢突破 大师杯组委会炮轰阿加西 鲁能申诉失败郑智全球禁赛

林志玲裸照热卖 章子怡秀纱裙 张靓颖穿旗袍展古典韵味(图) 林忆莲女儿掌掴同学偷拍(图)

　　如果你对照王俊生和阎世铎，你会发现他们之间巨大的不同，这种不同不是指别的什么方面，而是指他们之间在思维和行为方式上的区别。

　　王俊生的做法是“凡事一定走程序，一定要找出理由，即使理由不一定合适”，阎世铎的做法则是“凡事不需要理由，只要我认为是对的就行”。

　　我们可以从对待假球黑哨上来看他们的区别，他们的方式反映出他们截然不同的思维。

　　对于王俊生时代，大家应当记得“隋波事件”，也应当记得“渝沈假球案”，其结局是“查无实据”而不予处罚或者从轻发落。这样的结局令人失望，但是必须承认的是：第一，确实查了而不是没有查；第二，事情并不是不了了之，中国足协最后是有交待的，只是交待的理由有些可笑。

　　再来看阎世铎时代，首先是青少年球员虚报年龄问题，先后几次将大批球员禁赛；其后是假球问题，阎世铎大刀一挥，砍翻假B五鼠；最后是黑哨问题，中国足协没有给出任何解释，就这样不了了之。可以说，阎世铎对于每一件事情的处理本身，在力度上都远远大于王俊生，但是他有一个问题，就是他可以随意地不给出理由。

　　可以这样说，以个人魄力而论，阎世铎远在王俊生之上，阎世铎敢做的事情多半是王俊生不敢做的。除了性格之外，有两个重要原因，第一，阎世铎是上面下来的，王俊生是下面爬上去的，两人底气不一样；第二，阎世铎是一个外人，在圈子里无亲无故，而王俊生是圈子里混大的，所以两人在挥刀自宫的时候勇气是不一样的。

　　但是，从另一个方面来说，王俊生球员出身，身上官气极少，而阎世铎官僚出身，官气十足，因此两人的思维方式不一样。王俊生在通常情况下考虑的问题是怎样向球迷和媒体交待，而阎世铎考虑的则永远是怎样向上级交待，有一种天然的官本位。因此，两人表现出来就产生了巨大的不同，王俊生在尽量使足协向法治方面靠拢，至少在表面上是这样，至于结果如何，那受到了他的能力以及整个大环境的限制；而阎世铎则是坚定的行政管理者，是法治的坚定背离者。

　　从长远看，王俊生显然比阎世铎更为合适，因为他的方向是正确，但是从现实看，阎世铎的办法更为有效。当然，我们可以设想如果两个人的长处结合在一起，是不是就产生了一个合乎人们期望的足协领导呢？然而，这种设想本身是无法成立的，我们这样的环境产生不了这样的人，就像我们产生不了比尔•盖茨。