新华社呼和浩特12月21日电 （张云龙 赵海军）巴西球员罗纳尔迪尼奥20日荣膺国际足联2004年度世界足球先生。尽管小罗实至名归，但依然难以改变人们对世界足球先生评选的诟病。世界足球先生评选中出现的种种怪现状，使这项世界“第一运动”的“年终总结”，成为一场“商业秀”。
怪现状之一：后防队员难得青睐。
足球是一个集体项目，前中后三条线球员各司其职，作用无分轻重。但是，在历届世界足球先生中，除了1991年首届评选马特乌斯当选外，再没有后场队员获此荣誉。中前场的球员靠进攻来赚得人气无可厚非，但14届世界足球先生居然只有一个后场队员，恐怕也没有反映世界足坛的真实情况。瑞典国家队主教练拉格贝克列举了自己心目中的3位世界足球先生候选人，其中之一就有内斯塔。他认为，内斯塔是世界上最好的后卫，应该列入其中。
怪现状之二：华丽胜于实用，名气大于一切。
这次参评的大名单最早有35人之多，其中有7人来自皇家马德里俱乐部。但有目共睹的是这艘“银河舰队”上赛季一无所获，连当地媒体都讽刺他们完全是靠名气混日子。近5年来成绩最差的一支皇马队，却成为入围人数最多的俱乐部。
就拿小罗和舍甫琴科相比，乌克兰“核弹头”不论是发挥之稳定，还是在俱乐部和国家队的进球，都要比小罗的创造性和华丽脚法实用，但是小罗取得了胜利。在2003年，状态已经下滑的齐达内竟然赢得桂冠，而表现神勇的尤文图斯核心内德维德却连前三名都没有进入。马特乌斯获得首届世界足球先生，也被认为是靠1990年的世界杯余威，战胜了更应得奖的法国射手帕潘。名气和华丽，在国际足坛上更有分量。
怪现状之三：欧洲玩转世界。
历数14届世界足球先生，除了不争气的亚洲，虽然有维阿这样的非洲人，也有罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥、罗马里奥和里瓦尔多等南美著名球星，但是，他们绝大部分是在欧洲的大俱乐部踢球。也正是在欧洲赛场这个大舞台上，才让他们获得殊荣。而在其他四大洲踢球的球员，无论如何都难入评委法眼。今年是杯赛年和奥运年，评审标准应倾向于国家队成绩，但夺得奥运会冠军和美洲杯亚军的阿根廷，竟只有老将阿亚拉一人入选，而且他还是效力欧洲的球员，并且同时身背着西甲与联盟杯冠军的荣誉。
2000年，菲戈、里瓦尔多和齐达内被选为三名最终候选人，而罗马里奥当年在国家队和俱乐部不断进球，已经打破了所有的进球纪录，居然连提名都没资格。这无疑与评委们更重视效力欧洲的球员有关。
怪现状之四：球员表现评判简单化。
世界足球先生表彰的是球员的年度表现，但是球员的表现高低好坏如何来评判呢？从现在评选出的球员看，标准很简单：球场表现突出，众人瞩目。但是，一个球员的表现，更应体现在对足球运动所做的贡献，而不仅仅是进球和比赛。比如巴雷西和马尔蒂尼堪为后人楷模的职业精神，就值得表彰。这两位意大利和ＡＣ米兰的双料队长，洁身自好，将坚韧和毅力带入每一场比赛，书写了普通人看起来难以完成的神话，是职业体育精神的化身，却难问鼎世界足球先生。
更重要的是，既然是世界范围的评选，应考虑到候选人对世界足坛做出的贡献。像比利时球员博斯曼，一纸诉状将欧洲足联告上法庭，最终胜诉，由此诞生了以他命名的“博斯曼法则”，开启了欧洲足坛自由转会的大门，这是一个划时代的事件；在球场猝死的维维安·福，引发了人们对球员健康的大讨论。他们都是载入足球史册的人物，却在评选时无人关注。不是要让博斯曼、维维安·福等人当选世界足球先生，但是，只有把目光投向他们，足球这项“第一运动”才会更完整。
种种怪现状的出现，归根结底是受到商业化的影响。国际足联的评选显然更在意球员的商业价值，进攻、华丽、名气，都是门票、电视转播、广告最吸引人的元素，意味着赚取大把的金钱。而世界足球的均衡、可持续发展，足球作为一项运动的基本功能，在国际足联的官员眼里，似乎都已经不重要了。
转自搜狐
-- 给编辑写信
