在上周的中国足球改革工作会议上，革命派态度大变，改调全力支持足协。但是，一周之后，中国足球的改革却突然“一夜回到解放前”。虽然前天在香河的中超改革深化会议上，足协和俱乐部在不少的问题上达成了一致，但就在让人看到希望时，足协变脸了、阎世铎变脸了。到本报截稿前，有消息称，革命派有望在今天凌晨抛出严正申明，并可能于近期举行第四次联席会议，甚至作出极端决定，再度准备筹建新的企业联赛。
“争权”引爆火药桶
“有点争论是正常的。”“没有吵架，大家一起探讨”，凡是参加深化改革会议的人士昨天在接受采访时都这样说。但昨天上午的中超讨论并非那么风平浪静。革命派老总们和足协双方争执很大，会上争议的声音也很大，弥漫的火药味让他们不承认是争吵都说不过去。
革命派中发言最突出的是张曙光，他们把早就准备好的自己的一套“中超章程修正案”提交会议讨论，引起了关于足协权威的争议。足协郎效农奋起反击，抬出了足协“三位一体”的地位，认为革命派“是在削弱足协的权利和权威”。张曙光认为原来的框架应该改变，需要进一步修改，具体意见也很尖锐，比如要求足协在中超常委名额要从3个减低到2个；中超委员会主任权利要削弱，秘书长必须经过全体委员选举产生，而且要对中超委员会负责而不是对足协负责……郎效农对此相当不满，坚持原有的中超章程不能随意改弦更张。
“阎王”翻脸发怒火
上周“革命派”表面的妥协一度让中国足协取得了“胜利”，但在昨天革命派再次提出“非分要求”后，中国足协掌门人阎世铎再次发怒了。
据悉，在昨天下午三点的总结会上，阎世铎说了半个小时左右，语气激烈，风向发生巨变。阎世铎终于拍案而起，以个人名义对革命派进行了激烈的反击，其间不断反驳投资人联盟的观点，更把中国足球存在的很多脏水全部泼向了投资人。
阎世铎表达的12点看法是：足协是管理者、地方足协是组织者、俱乐部则是参与者。必须保证中国足协在中超联赛的最终决定权，不管我将来坐不坐这个位置，这些权利都是中国足协，根本不需要讨论；中国足协有权自行进行联赛的开发，当然投资人的建议我们也会考虑，但是无论是中超公司还是向社会招标，都要首先保证中国足协的必要收入，毕竟我们还要开展女足和青少年足球的训练和比赛；我认为如果会议真的就是产生这些东西，那么我不知道这是开的什么会！是深化改革会？还是什么？我有些弄不懂了；现在需要的是大踏步改革，他们又开始这样，我们不明白，难道我们拿着钱来打比赛，他们掌管着权力，而出了事全是我们的责任，凭啥啊；国外的管理体制主要是国家足协领导的委员会体制，在国际足坛上搞职业联盟的国家有几个成功的；大多数国家都把职业足球定义为社会公益事业，是非盈利的社团，大多数职业俱乐部也不是靠俱乐部的收入挣钱，而是靠广告等其他方式给投资人以回报；中国足球虽然有很多问题，但决不是一团漆黑。现在中国足球无论有什么不好的事情，上上下下都找中国足协，既然我们负这个责任，就要保证我们的权利；我们的同志去国际足联开会，人家都不明白，中国人为什么要把自己国家的足球说得这么恶劣呢；今年的赛场违纪记录，我看了一下，发现俱乐部管理者的违纪行为大幅上升，我不明白这些老总们为什么也要做，裁判有天大的问题也不能罢赛；现在联赛出了这么多问题，所以才要改革。现在已经太不稳定，我不明白他们说放慢脚步是什么意思？……
在怒气之后，阎世铎表示，这都是我个人的看法，并不代表中国足协的意见。
G7酝酿大反击
阎世铎昨天下午的讲话让革命派犹如五雷轰顶。他们认为自己已经做出了巨大让步，阎世铎居然给出了这样的结论，“他是足协的一把手，管理中心主任，怎么能代表个人说呢，开玩笑！”
“阎世铎的意思是要在中国足协领导下成立中超公司，而联赛的所有权归足协所有，足协有权对联赛作出相应的决定。这个说法事实上足协是重新包揽大权，看来我们投资人可以一边歇着去，”革命派昨晚再次聚集商量对策，准备作出强烈反应。
在此番中超委员会香河会议上，辽足执行董事张曙光是革命派的活跃分子。足协每抛出一个话题，张曙光总是第一个站出来剖析一番，其有理有据的阐述经常让足协无言以对。昨晚，谈到这次会议，张曙光坦言：“中超深化改革已经迈出了第一步，但改革的速度和深度取决于足协。”昨天讨论的核心是“管办分离”，这也是整个中超改革的关键所在，足协此前似乎也认可了这一原则。“正因为足协支持管办分离，我们才起草了一个新的中超章程，对改革前景一度相当乐观。但现在看起来是一厢情愿，足协的承诺是假的，没有诚意的。”张曙光介绍说：“在对管办分离的理解上，足协和俱乐部存在分歧。我们俱乐部认为足协应该下放权力，真正实现中超改革的民主化规程。中超委员会要发挥其应有的功能。” 周晓亮
转自搜狐
-- 给编辑写信
