网友CCTV5：于嘉，学校的篮球气氛很好，但是水平通常一般。你认为这个问题怎么解决？
于嘉说:水平一般不是CUBA的错，包括今天我们也这样说不是学校的错，而是固有的这么长时间的体制上的错误。应该说中国的篮球从最开始初创时是以学校为根基的。
于嘉说:那个年代的大家很熟悉，比如说清华、南开等五虎。学校体育应该是中国篮球的根基，中国篮球是从学校篮球、校园篮球发展出来的。但是现在金牌主义和锦标主义的作祟，我实在是没办法忍，必须要用“作祟”这个词，导致体工队体制的盛行，到现在大家突然发现后面没人了，后继无人。
于嘉说:大家去看国家队，大家去骂姚明，骂国家队，说他们这个不行，那个不行，是他们应该承担的错吗？就算姚明现在练的这么壮了，对于这么大的指责来说仍然是瘦弱的，这不是他的错，是体制的问题。水平一般不是大超或者是CUBA的错，是体制的问题。
于嘉说:有了大超、有了CUBA是好事，重新回到校园里，进行本末重置，大家再等一等吧。只能说现在的青少年，到你们当爹、当妈的时候也许就能找到了。
主持人搜狐体育说:我们说到了CUBA和大超，CUBA在中国校园里发展了今年是第八年六届的比赛了，大超是今年6月份刚刚宣布开始的，这两个同在大学里举行的联赛有何不同？
于嘉说:这个题目比较好，就是体教合一，还是要让国家队的球员有受教的机会，每个人都有受教育的机会，这一点是不能忽视的。他如果愿意选择读书你应该让他去读书，他如果既能读书，还能打篮球的话何乐而不为呢？
于嘉说:要有一个让他把这两个结合在一块儿的空间和场地。我不是说CUBA不好，而是CUBA可以往这方面过渡。如果说不让这些注册过的学生或者是球员既上大学又打篮球的话，多多少少有一些不公平。作为一个联赛，不从提高联赛水平而言，仅就你在做什么，联赛的内涵和联赛的深化来看应该让适龄的青年受教育。
于嘉说:现在的大超联赛是这样做的，但是大超联赛由于时间比较短，一些东西还不太成熟，可能会有一点儿各种各样的问题。但是方向又深化了一步，并不是说他的方向就可以取代CUBA的方向，而是大家现在摸准了方向，什么叫趟着石头过河大概就是这个意思，趟一块石头然后再过一段河。
主持人搜狐体育说:顾及到要读书的需要，同时又尊重他打篮球打的很好的现实与他的热爱。
于嘉说:大超联赛和CUBA有一比，就比今年在2004年之前中国是没有篮球报纸的，但是在2004年中国有了三份篮球报纸，一份是《篮球报》、《篮球先锋报》、《篮球体育天地MVP》，能说有了一张报纸这一张一定会击垮另外两张吗？三份都有人去看，大家也会通过中央电视台欣赏CUBA，一切的东西最后时间和公众都会给出答案。
主持人搜狐体育说:于嘉给我们做了一个很好的过渡，实际上我们在盘点今年十大民间篮球事件时也提到了中国球迷从没有篮球报纸到一下子拥有了三分篮球报纸，在一些大城市以外的地区，我们的网友还看不到这三份报纸，您肯定对这三份报纸已经很熟了，而且作为篮球方面的专家帮大家介绍一下这三份报纸。
于嘉说:《篮球报》是中国体育报业总社出版的，它是在原来《篮球杂志》的基础上分划的，包括整合。它应该是中国第一份专业的篮球报纸。《篮球先锋报》和《体育天地》这两份报纸属于同时出来的，他们出来的契机就是NBA中国赛。这三方各有千秋，各有自己的长处。
于嘉说:先从《篮球先锋报》开始，从报道的构架来看应该是这三份里面最好的，因为做这个报纸的都是直接从媒体出来做报纸的。无论是消息还是评论，内容上应该是三份里最好的。
主持人搜狐体育说:而且好像《篮球先锋报》主创人员可以说囊括了目前中国做篮球最豪华的阵容。
于嘉说:你的定语说的太齐了，我实在没什么可说的了（笑），所以媒体人做报纸最应该先看的就是内容，所以我们认为这份报纸的内容是不错的。再说《体育天地MVP》它的推广人员应该是北京报业最有经验的一批人，无论从它的发行渠道、推广渠道来说它应该是这三份里面最好的。而且它也聘请了王非、宋涛、范斌这些业内的资深人士来做评论分析，当然他们对报纸的设计不参与意见了，只是就事情发表观点。
于嘉说: 《篮球报》是官方的，也是中国出现的第一份篮球报纸。打个比方来说，大家都说姚明强，姚明非常好，他进NBA，但是如果是大郅他们先去开道，没有前面的案例他不会进展的更顺利。
转自搜狐
-- 给编辑写信
