近日辽宁女排俱乐部质疑排协，建议放权的消息已经传得沸沸扬扬。其实辽宁俱乐部并非唯一一家质疑排协的，不少俱乐部都对于排协对于联赛大包大揽的情况，都表示了一些不满，都认为放权才能给俱乐部更大的生存空间。
记者前两年采访联赛，某俱乐部的官员直接指出，本来排球俱乐部的发展空间就很小，而排管中心还占据了大多数的利益。例如排球联赛的赛场的广告牌，一个球场两边的主要位置全部都留给了排球联赛的赞助商，而且都是占据了球馆的主要位置。记者当时粗略数了一下，大概有超过10块的广告牌都是联赛赞助商的，而从中的广告收益，各支俱乐部都一无所获，不少俱乐部怨声载道也难免了。排协给每支俱乐部每年提供的经费从1996年的30万，到现在也不过是35万。而不少球队说这些钱多数也花在了球队昂贵的交通费用上。
另外，球队的球服赞助商这几年也都有排管中心提供，而像上海男女排这样的球队，在1996年排球联赛开幕那年就已经和美津农公司签下了为期三年的合作合同，但是由于这项措施的出台，使得合同执行了一年就不得不中途夭折，使得俱乐部蒙受了一定的损失。
而联赛的赛制，也一直是饱受争议的话题。尽管排管中心的有关负责人已经说明了为了增强比赛的竞争性，把名次相近的球队编排在一个组，实际上这样减少了球队比赛的场次，而且纷繁复杂的赛制更是让联赛推广上成为问题。由于第一个阶段比赛没有进行，就不知道第二阶段的分组结果，各支俱乐部也无法及时进行宣传，严重影响了排球联赛本身的影响力的推广。同时不少俱乐部也因为每年国家队集训时间过长，使得球队的配合等方面都出现了问题，影响联赛的成绩。这些种种问题都是排球联赛职业化不得不面对的现实。
相关人士对于解决这个问题给出了最直接的建议：排管中心不应该大包大揽，抓大放小。给俱乐部更多生存空间，排球职业化才能逐步成为现实。（李博）
转自搜狐
-- 给编辑写信
