本报讯（新新）阎世铎阐述了代表他个人观点的5个不可动摇，尤其是强调联赛所有权归中国足协所有。这立刻也将趋于平和的改革动向一下激烈了起来。昨天实德俱乐部副董事长元万中言词激烈地谈了他对阎世铎的讲话存在着的5大疑惑。
疑惑之一
是不是否定了足球的职业化？
果就是错的，那就不存在了。阎主席说取得了这些成果，成果很显著，既然否定了职业化和市场化的方向，那肯定是说，职业化改革是错的，那是不是就否定了足球改革的成果，是不是自相矛盾？
疑惑之二
如果是否定了职业化，那1992年以来足球的改革成
哪来的国有资产一说？
联赛是国有资产，中国足协是管，地方足协和中超委员会是办，而俱乐部仅仅是参与者。那试问，如果我们现在是在搞市场化足球的话，那你缺少了市场竞争的主题，那这还叫不叫市场化呢？如果不是市场化，那怎么出来国有资产的说法呢？你不承认这种市场经济的环境，你哪来的国有资产一说。这是不是自相矛盾的呢？
疑惑之三
到底是谁在给谁泼脏水？
阎主席讲到，不要总给足协泼脏水。我们倒要问一问，首先现在中国足球出现这么多问题，足协作为管理者，你该不该负责任？第二，有没有人负过责任？以前假如有人负过责任，这两三年的时间这么乱，有没有人负过责任？该不该负责任？
疑惑之四
怎么连市场经济基本规则都不懂？
如果说足协的同志们认真受了教育这么多年，年龄都很大，那怎么会把社会主义市场经济改革的方向理解成现在这个样子，我不明白，我们1992年都可以肯定足球要搞职业化，1992年我们的认识就达到那么的高度了，要和市场经济接轨，要和国际职业足球运动接轨，现在阎主席这次的言论，我们当时听的时候没太注意，通过这两天的消化和理解，我们感觉这完全是倒退。
疑惑之五
要改革还是要倒退？
足协现有的这些领导人，在不同场合，不管是他代表足协也好，是足协的文件也好，还是原有的章程也好，包括某些官员代表他个人讲的话也好，都在不同的场合、不同的程度上提到了管办分离、市场化、民主化和科学化的改革方向。你们到底想说什么，你们到底是要改革还是要倒退？你们是要往前发展，还是要向1992年以前倒退？我这也是用疑问句不是用反问句，这是不是一种倒行逆施呢？是不是一种观念和事实上的倒退呢？
-- 给编辑写信
