从香河会议闭幕到现在，几天以来，在接触中记者感受最多的是改革派的愤怒与无奈，听到最多的是一个个妙趣横生的故事和比喻。除了已经妇孺皆知的“阎世铎稀屎”和“阎村长杀猪请客”的故事外，张海和元万中又分别给记者讲了“包公断亲子案”以及“养老院”的比喻。
在众投资人一个个都怒不可遏的时候，张海倒是一脸的平静，“其实啊，阎主席的这一套我早有预料，足协这种欺世之说连你们大家都看明白了，还用我再说什么吗？这个呀，就像包公断亲子案的故事所说的那样。说联赛是一个小孩，俱乐部是小孩的父母。小孩被足协抢走了，我们俱乐部和足协打官司。结果包公说你们抢吧，谁抢到就算谁的了。父母心疼孩子，总是不会用力的去抢。联赛是我们投资人的心血呀，就像对待自己的孩子一样，怕他疼，不忍心用力去抢。而足协就是吃准了我们这一点，才会如此行事。”回忆起会议中的点点滴滴，张海说发生了很多很搞笑的事情。“比方说在会议中，有个叫林卫国的足协官员，在会议进行过程中，突然一拍大腿，恍然大悟地说：‘原来这帮人是想夺权啊！’都到了这个时候了，他还能说出这样的话，你不觉得这很滑稽吗？”阎世铎的个人观点给了投资人很多讲故事、举例子来反驳的素材，比如说在管办分离的理解上，在联赛公益论的观点上。在会议结束后，在流感和怒火双重打击下一病不起的元万中几乎从人间蒸发了两天之后，对记者说的第一句话就一语双关，“感冒快好了，但还是感觉很不舒服。”随后，他就给记者举了“养老院”的例子。“说足球公益，那是因为老百姓都喜闻乐见，我们各家俱乐部也都支持这项事业。但联赛是公益的吗？联赛是福利院、养老院吗？现在，就是养老院要想办得更好，也都要与市场接轨，走市场化道路，否则单靠国家拨款是远远不够的。如果只是靠国家拨款，那我们已经有了全运会，足协也可以办业余联赛，但现在办的是职业联赛，是中超。足协竟然说出公益论来。我想世界上所有的足球先进国家，只有中国才有这样的特殊的职业化，所有的足球先进国家才有中国足协这样的足协、足总。世界范围内，这样的事情有没有？我想有的话也在一些足球更为落后的地区吧。”
其实，在关于联赛公益这个话题上，张海一直都感到非常滑稽，“职业联赛怎么能是公益的呢？什么叫职业联赛？既然有职业二字，这就说明职业联赛的属性就决定了联赛决不是公益的。你说公益，那么球员踢球不要挣钱吗？球迷看球买票不要钱吗？这些钱都被捐出去了吗？算了吧，还是别再自欺欺人了。”而罗宁更是义愤填膺，“中超出了这么多事，足协没有责任吗？出了事，都让俱乐部负责，天底下哪有这种道理？！”很明显，既然联赛是国家的，公益的，出了事，理所当然应该是足协这个管理部门全权负责，又关俱乐部什么事呢？说到联赛公益，这里面记者还听到一个有趣的比喻，它不是改革派说的，而是一位中甲的老总讲给记者的，“按照足协管、办、参的原则，职业联赛就好像是足协的家族企业似的。足协就是大宅门里的老爷，地方足协就是宅门里的少爷，俱乐部是什么？不过是宅门里的奴仆罢了。但是这个宅门里可怪了，奴仆们伺候老爷、少爷，不但常年得不到工钱，还得自己倒贴钱。终于有一天，奴仆们不干了。可老爷、少爷们却说，伺候我们是你们应当应份的，倒贴钱也是无可厚非的，为什么？能进这个宅门就是你们的荣耀，只要能进得这个宅门，出去你们也是半个主子了！”
-- 给编辑写信
