是双簧戏还是真的反目？在深圳健力宝俱乐部的转手过程中，李志达与张海令所有人都困惑不已。而这样的资本游戏显然是司空见惯，其对中国足球的伤害，只能说比假赌黑更甚。
中国足球必须深化改革，这已是坊间的共识。但怎么改、谁来改、改什么？经过长时间的争论，依然没有一个明确的结论。由于改革派与中国足协的争执进入了僵持状态，许多人甚至因此断定改革已经是胎死腹中。
改革是大势所趋，改革也无可挽回，在这一点上，大家并没有大的分歧。问题的关键在于，当下人们理解的改革，普遍集中到了中国足协单方面上。也就是说，人们高喊的所谓改革口号，其实基本都是针对中国足协的，说白了就是要求他们放权让利。这一方面必定引起足协的强烈反弹，另一方面也掩盖了深层次的矛盾。
要求足协改革，这当然没错。可是改革，改革，谁都在高喊改革，但谁又愿意将自己的利益改掉呢？如果我们换位思考，就会发现换了谁在阎世铎的位置上，都难免会做出同他一样的维护自己既得利益的选择。几个月来足协与改革派之间的你来我往，应该说都是情理之中的事情，并不出乎我们的意料。
在利益再分配的过程中，根本没有正、邪，黑、白之分。假如大连实德、北京国安掌握了联赛的话事权，谁敢保证他们不会做出比足协还要龌龊的事情来？
显然，改革并不仅仅是单纯的放权让利的问题。中国足球的改革，需要上层建筑（其代表是中国足协）的改革，更需要经济基础（其代表是中超俱乐部）的重建。否则改来改去，都是换汤不换药。值得一提的是，后者远比前者更为重要。健力宝转让过程中施放的迷雾，即最所说明问题。
人们目前所主张的改革，并没有将地方俱乐部包含进来，但是，“资本的每一个毛孔里都流着肮脏的血液”——中国的足球俱乐部，玩的无非是“贷款足球”、“政府足球”、“广告足球”、“公关足球”……难道这些不比中国足协落后的管理体制更应该被“革命”吗？这些现象不改变，又怎么期待中国足协去改革呢？某种程度而言，徐明、罗宁们比阎世铎更需要原罪。如果说中国足协该解散，那么许多地方俱乐部更应该解散。
在寻求“深化改革”的过程中，人们习惯性的单向思维是必须改变的，柿子不能专挑软的捏——亿万球迷成了缺席的一方，他们的利益无人考虑，或许还好理解。可改革，仅仅是指向中国足协。如此改革，能改出什么结果，只能打上大大的问号。
说到底，中国足球不解决基础重建的问题，改革就只能走过场。中国足球需要的是大改不是小改，需要的是全面改革而非某个层面（譬如中国足协）的改革。（舒桂林）
转自搜狐
-- 给编辑写信
