在英足总对于鲁尼作出停赛三场的处罚之后，此前一直为鲁尼辩护的曼联方面已经表示不会上诉。但这次风波却并没有因此偃旗息鼓，因为作为事件的另一方，博尔顿方面对于英足总有可能处罚哈伊姆的决定感到不满，表示有可能会提出上诉。
在接到英足总关于对鲁尼进行停赛处罚的决定之后，弗格森立即表现出对此的不满，他仍然重申之前的观点，认为当时哈伊姆的举动纯属表演，从而给外界造成了鲁尼似乎有过攻击行为的错觉。作为曼联的队长，老将罗伊·基恩也表达了类似的观点，认为哈伊姆当时的反应程度已经超出了正常的范围，目的则是为了欺骗裁判，其实更应该受到处罚。不过，曼联明确表示他们不会选择上诉。
不过与曼联相比，博尔顿方面的反应则强烈得多。英足总或许出于“各打五十大板”的考虑，在处罚鲁尼的攻击行为之后，也认定以色列球员哈伊姆在比赛中“反应夸张”，将对此进行相应的处罚。博尔顿主教练阿勒代斯认为英足总的这一决定毫无根据：“哈伊姆没有做错任何事情，也没有违反任何规则。规则告诉我们，一名球员不应该用自己的手去攻击别人的面部，但从来没有说那名受侵犯的球员应该作出怎样的反应才正确。”
博尔顿方面表示，一旦哈伊姆遭遇到正式的处罚，他们肯定会选择上诉。但与此同时，对于英足总根据录像处罚鲁尼的决定，阿勒代斯还是表示出了赞同：“对于一名裁判来说，要在很短的时间内了解场上发生的情况是件很困难的事情，这使得有些人经常能够借此逃脱应有的制裁。好在我们生活在一个现代化的时代，有能力在比赛之后借助于高科技手段揭示真相。英足总通过观察录像的方式发现了鲁尼的犯规行为，并且对此作出了处罚决定，这其实是足球运动的一种进步。”作者：方正宇
-- 给编辑写信
