中超联赛升二降一，中甲联赛只升不降———2005赛季中国联赛升降级方案已经初步确定，1月7日中超、中甲执委会会议将进行最后表决，如无大的意外，此方案将很可能获得通过。阎世铎刚刚提出的“中超三年不降级”那么快就被推翻，阎头在足协内部众叛亲离已是不争的事实。
“阎方案”没市场
在去年12月份下旬的香河会议上，辽宁俱乐部代表张曙光提出了“中超未来三年不降级”的动议，得到了其他13家中超俱乐部的一致拥护，而中国足协负责人阎世铎当时也表示赞同。在此后进行的两次中国足协主席会议上，事情出现了变化，除阎世铎之外的其他几名足协副主席对中超“三年不降级”提出了不同意见。一位足协副主席说：“很明显，取消降级这件事是有利有弊，利在于可以稳定联赛，同时也可以帮助俱乐部减负降薪；而弊则在于降低了联赛的精彩程度和观赏性，削弱了中超联赛的竞技性。”另一位副主席则说，由于国家队未能打进八强赛，明年唱主角的无疑是中超，如果取消升降级，不仅社会的关注力将下降，而且赞助商的利益也难保障。与此同时，中超联赛的主赞助商也表示不愿意看到中超联赛取消降级。不得已，中国足协最后出台了折中方案，那就是2005赛季中超升二降一———中甲前两名队伍将升入中超，中超最后一名将降入中甲。这个折中方案，一方面是为保证联赛基本的精彩度和观赏性，另一方面也是为了保证赞助商和足协的收益不受大的侵害。
在新赛季中超联赛考虑实施“升二降一”方案后，中甲联赛也随即提出了不降级的方案。这一方案将在1月7日的中甲执委会会议中进行表决。
2004年的中甲联赛一共有17支球队，其中武汉与中邦升级，东莞与西安降级，此外，前不久深圳科健俱乐部也退出中甲，即使加上升级的延边和上海九城，2005年的中甲联赛也就只剩下了14支球队，这样的球队数量对于中甲联赛来说不太有利。在此情况下，多家中甲俱乐部的负责人联合向足协提出了2005赛季中甲不降级的动议，以期2006赛季中甲球队能达到17支的规模。据了解，中国足协将在1月7日中超、中甲的执委会会议上对新赛季联赛的升降级方案进行表决，表决出的方案将上报国家体育总局，估计中超升二降一、中甲不降级的方案将极有可能获得通过。
阎世铎众叛亲离？
虽然现在还不能确定明年中超是否真的是升二降一，但足协高层关于“取消降级”出现那么大的分歧，还是我们没有想到的。从中我们可以发现，阎世铎的权威正在削弱。当初在香河会议上是阎世铎亲口宣布未来中超不降级，如今这位当初说一不二的足协一把手的动议却遭到了其身边人的一致炮轰，看来阎头在足协内部也是众叛亲离。
相信在香河阎世铎答应“改革派”中超“只升不降”不是他一贯使用的缓兵之计，而是他真实的想法和决定。因为当初改革派逼宫的矛头直指阎世铎而不是足协其他副主席，在有效地维护足协控制权的同时，阎世铎也不得不拿出一点甜头让改革派尝尝，使他们放弃“不打倒阎世铎誓不罢休”的念头，所以他堂而皇之地搬出了“稳定压倒一切”的理由来支持“只升不降”，在他看来自己的决定就是最后的“圣旨”，没想却遭到其他4位副主席以及很多中层干部的强烈反对。特别是在日前国内球员转会申请截止后，出现了“国字号大甩卖”这样极不正常的现象，如此多的“国字号”球员同时上榜，这是过去10年甲A转会大潮中从来没有过的。导致这种情况的出现，与阎世铎的“只升不降”有很大关系。很多俱乐部为了开源节流，都开展年轻化运动，这种不正常的情况让足协很多官员都忧心忡忡，“锻炼新人固然是一个美好的词汇，但中超如果按照这种模式发展，未来几年还会有谁观看关心中超比赛？中超联赛如果成为锻炼新人的赛场，那么高水平的联赛只能成为镜花水月。”足协内部都很清楚阎世铎所谓的“稳定压倒一切”其实是“乌纱帽压倒一切”，而如果中国联赛真的大踏步倒退，作为实际执行人的他们也许就成了“替死鬼”，真的是“乌纱帽”难保了。
转自搜狐
-- 给编辑写信
