作者：葛爱平尹明善说，生意人谈合同，甲方乙方斤斤计较很正常，这就是生意经。其实，生意经里最重要的，就是平等。甲方乙方权益的平等，责任的平等，风险的平等。
但在中国足坛，甲方（足协或者俱乐部）与乙方（球员）却没有平等。中国足球的合同里，保护的都是甲方的权益，乙方呢？只是一个被人牵着的小媳妇。
职业化以来，自从有转会开始，甲乙双方还有过一段蜜月期。尽管受到一些限制，乙方基本上还像是个合同里的角色。但是从1998年实行万恶的摘牌制开始，乙方的苦难就开始了。
什么叫摘牌制？俱乐部（甲方）把没用的不要的看着不舒服的用得不愉快的球员统统挂上榜，任其他俱乐部挑挑捡捡。乙方只能任由甲方在自己身上动手动脚，挑肥捡瘦，无半点选择的自由。有人说，这就像是包办婚姻，我却说，这不是包办婚姻，而是贩卖黑奴！
我不知道也不想去推测推行这种摘牌制的人的动机是多么地好，但是我看到的却都是丑恶和不平等。乙方没权力为自己获得合法的权力。于是，我们看到的或者听到的，更多的却是此甲与彼甲为某乙要么大打出手，要么私订密约，你摘此乙，我摘彼乙，君子协议，皆在黑幕之中。幕后搞不定，私订终身的某乙便会满世界叫喊：“高抬贵手，不要摘我，否则我就退役”，云云。
这一着，开始确实吓着人，但见多了，“行规”破了，众甲们也就不管了。那一年陈刚与中远订了终身，背着行李正要上飞机随队去海南集训，但却传来被申花强摘的消息，不得不退掉机票，褪下中远装，扛着行李去申花报到的怪事。
新一轮的转会开始了。与过去相比，足协规定了更无视乙方的转会规定，任着甲方任意“涂炭”乙方。如果把今年的转会摘牌规定拿到劳动部门去审核，绝对是通不过的。因为在这个无耻规定里，乙方的权力被完全剥夺了。甲方可以任意地将球员扣住，如果他想这样做的话，甲方可以通过挂牌，任意将球员推出，或者变相地“限薪”，虽然摘牌的大会还没有开幕，但是我们已经看到这样的转会制度给我们带来的一片萧瑟之气。
或许，甲方挂上乙方有一万个理由，或者，个别被挂上牌的乙方确有不可明示的罪恶，又或者，足协制订的这些转会规定是有那些不便明喻的理由，但是一旦规定成“法律”，就可能面对所有的人。换句话说，为了个别的案例，而伤害了更大多数乙方的权益。当足协官员在制订这条规定的时候，有没有想到过平等二字？有没有想到乙方的权力？有没有想到，自己是在专权？
中国足球的转会制度，实在是一项极不平等，极端蔑视平等，极不人道，极端蔑视人道，极不自由，极端蔑视自由，极不尊重，极端蔑视尊重的规定。当足协和投资人高唱改革的时候，我却认为最需要改革的，是把权益和公平交还给乙方。而且这不应该是哪个官员或者哪个投资人的一时兴起之举，而应该是切切实实地写在中超章程里，编入维护球员利益的组织的章程里。一如我们的工会，我们消费者的协会，我们的所有帮助，维护弱势人群的部门和协会。
只有这样，我们的周挺安琦们才用不着在当打之年为下岗担忧，中国的足球才能开始走向坦途。（来源：体坛周报）
-- 给编辑写信
