是春天来临还是操之过急
昨日，各家俱乐部投资人在分组讨论中对《准入实施方案》中44条准入标准提出了针锋相对的不同意见。
大俱乐部基本拥护
事实上，大多俱乐部都在下午的分组讨论中对准入标准提出不同意见。俱乐部分成了比较鲜明的两派：职业化程度很高的广东等几家俱乐部对于这样的标准显然已经没有太多的意见，因为在很多问题上，他们已经基本达到了这份准入标准的要求。新疆广汇俱乐部总经理侯伟表示：“过去两年中，篮协的领导们做了各个方面的工作，我觉得今天是篮球的春天来了！虽然只是一个草案，但是大方向却让我们这些投资人觉得我们真正从借助球队宣传企业品牌走到了体育产业这条路上来，发生了一个质的变化！这是在篮协组织的这么多次会议中最有实质性的会议！”
中小俱乐部意见多多
而一些中小俱乐部则意见多多，为首的浙江万马俱乐部则认为这些标准操之过急。“很多具体条款都不够成熟，需要进行修订。”万马总经理王志刚表示，“现在的改革条件还不成熟，连篮管中心自身都是事业单位，那怎么能要求俱乐部在短时间内完全职业化？现在很多俱乐部都采用企业运动队合办形式，要一下子市场化很难，而且很多俱乐部也不具备拥有自己的场馆和训练基地等准入条件。”
担心改革操之过急
按照篮管中心的计划，CBA检查评估小组将在2005年5月对申请准入的“备选俱乐部”进行检查、评估，但中小俱乐部认为要在短短几个月内完成体制改革，并完全达到全部44条准入标准几乎就是天方夜谭，改革操之过急只会让准入标准的审核过程产生大量水分，有些俱乐部甚至在分组讨论中提出，要将准入标准推迟至2008年之后实施。准入标准中还提到，“在商务推广中，俱乐部必须服从中国篮协的统一领导，中国篮协有权对俱乐部提出的涉及联赛重大问题的动议形势一票否决权。”这条硬性指标更是令俱乐部怀疑这是场不触及实质的改革，甚至带点“只许州官防火不许百姓点灯”的味道。“准入标准还是应该分阶段实施。”万马总经理王志刚认为，篮管中心必须先完成自身改革，才有能力担任一个企业化运作联盟的母体，“篮管中心改革之后，再来促进俱乐部体制改革，完善联赛运行模式，只有先把基础撑实了，准入标准繁荣市场的目的才能实现，如果像足球中超那样没有基础，就随时会有崩盘的危险。” 林牧
-- 给编辑写信
