在体育新闻中，足球新闻占了很大比例。在足球新闻里，以下两类又占了很大比例：一是造谣的，一是辟谣的。
年年评选的“十大假新闻”，２００４年，多篇体育新闻“有幸”入选，占据榜首的，就是一篇作者化名的足球新闻。
中国足球新闻涉假之多，绝不亚于中国职业球员涉假，只是打假球的，日子并不好过，要面对俱乐部的侦查、队友的怀疑和媒体的抨击，有被“封杀”甚至丢掉饭碗的危险，但写假新闻的，就轻松多了，可以躲在一个化名后面，安然无恙地编造下一个更加耸人听闻的故事。
细细分析去年的一些颇具“震撼力”的足球假新闻，就会发现一个共同点：作者都使用化名。这让被假新闻困扰的当事人很郁闷：找不着反击的对象。
我们身边有一些批评报道，记者使用化名或不署名，那是因为新闻所披露的事实非常真实，可能触怒被批评对象，为了保护记者而采取的措施。足球假新闻炮制者喜欢使用化名，当然也是出于自我保护，让打假者茫然四顾，无处着手，只能对空嗟叹。
跟几年前的零星个案相比，如今的足球假新闻似乎有泛滥之势，而比记者蓄意造假更可怕的，是个别办报者对假新闻的姑息、默认甚至放纵———足球新闻不求真实，但求“震撼”，俨然已成圈子里的一条“潜规则”。
中国的足球新闻与职业足球如今都遭遇着巨大信任危机，但治理假新闻比治理假球，似乎更难。在这种情况下，一方面需要足球新闻界的道德自律，另一方面，应该实行足球新闻记者实名制。如果喜欢用化名，并喜欢写一些凭超级联想能力而构造出来的假想、推测，完全可以改写足球文学，并可以成名成腕。造假者在写下自己的父母赐予的名字的时候，即使没有一点神圣的感觉，也应该会有一些自我警醒：不要造假，别人会记住你的名字。
其实，足球新闻造假者，即使使用化名，最终损害的也是自己的利益，读者对假新闻总会有厌恶的一天，他们完全有理由这样质疑：如果你连自己名字都不敢署，我凭什么相信你说的是真的？
新华社记者 肖春飞（据上海１月９日体育专电）
转自搜狐
-- 给编辑写信
