足协挑战国家改革大计 足球指导思想长期滞后 |
|
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2005年1月10日10:52
体坛周报
|
|
|
特约记者黎晓斌报道中国足球的命运急坏了社会各界，8日下午，社会类报纸《深圳晚报》和经济类报纸《第一财经日报》合作举办“中国足球高峰论坛”，邀请国内足坛和经济界的专家学者探讨中国足球的出路，其中多有肺腑之言和犀利批评。
利焕南：必须打击官哨
卖掉深圳金鹏俱乐部后，利焕南对于投资足球就失去了信心。在保持房地产和百货业投资的同时，他在深圳郊区办了金鹏学校，立即受到家长追捧。但利焕南始终关心中国足球，凡是中国队的重要比赛，他都会赶去助威。以下是他的感叹：
作为一名曾经的球队老板，在搞足球的两年时间内我有很多亲身体会和切肤之痛，我首先想说：中国足坛的“官哨”不除，一个公平竞争的环境就很难建立，投资者的热情也会因此被扼杀。
1997年正是我经营的深圳金鹏队冲甲Ａ的一年，当时球队内部环境非常好，队伍也很有战斗力，但就在冲Ａ的最后三轮，发生了很多不可思议的、令人难以相信的事情。我记得非常清楚，当时是1997年10月8日，我们客场挑战上海浦东队，上半时我们2比0领先，下半场其实守一守3分就到手了，因为我们实力完全在浦东队之上。没想到下半场刚开场4分钟，我们被判点球，5分钟后裁判又把一个明显禁区外的犯规判成了点球，之后我们门将又被罚下……就在足协“官哨”的吹罚下我们输了，后面两轮情况也都有类似的“官哨”问题，到最后我们的队员全都懵了，在这种吹罚下我们根本就没办法踢了！本来最后三轮拿3分我们就可以冲Ａ成功，但我们拼尽全力只拿到了1分，在奋斗目标就要完成的时候，“官哨”就这样活生生将我们的梦想扼杀了。
曾雪麟：我死不瞑目
我和年维泗最近交流过，大家都觉得，现在的中国足球可以概括为“脏、乱、差”三个字，“脏”就是假、赌、黑；“乱”是指赛场、经营、管理秩序；“差”指的是各级国家队、俱乐部队的成绩。我们搞了一辈子足球，现在实在是都不愿意看了，很伤心啊。
我可以负责任地说，从文化大革命到现在，中国足球没有创新。指导思想一直没变，那就是“稳固防守、快速反击”。但是进攻质量很差，用的都是那一套长传冲吊，又或者两边下底，什么时候真正静下心来研究过进攻组织？因为那是吃力不讨好的活，见效慢；不像抓防守，一下子就能看到效果。
中国足球必须以现代足球的全攻全守为基础，以进攻为主。青年训练要从练身体彻底转变到技术的培养上来。投资人也好，俱乐部也好，首先要保证进攻；联赛的管理者，要想尽办法倡导进攻。
贺老总说过：三大球不翻身，死不瞑目。我想说：足球不翻身，老曾死不瞑目！
毕熙东：足协挑战改革
管办分离和政企分开实际上早在1998年人代会就已经提出来了。当时罗干在政治局会议上指出：对于那些政府不好管、管不了或者管也管不好的，就交给市场。
中国足协在法律上的依据是“体育法”和“国际足联章程”，在法律上的运用采取了“为我所用”的变通方式。“国际足联章程”规定了各国联赛的所有权归所在国足协，但是同时足协应该是选举产生的，是非营利机构。而我们的足协是一个机构两块牌子，足协主席都是上级指派的。
中国的俱乐部辛苦折腾一年，到头来只能分到300万，而一点投资没有的足协可以留成2000万。按照股份制章程，就算中国足协是管理者，他们的股份也不能超过20％，而他们的分成远远大于这个比例。
我们知道，“体育法”是人大常委会制定的，但是“公司法、企业法和投资法”是大会通过的。两相对照，后者是上法，前者是下法，下法与上法抵触的时候，要绝对服从上法。而足协现在藐视一切法制法规，阎世铎不是在对抗改革，而是在挑战改革。（来源：体坛周报）
|
|
|
|
-- 给编辑写信
