阎世铎的“疯狂”集中体现在一系列“冒天下之大不韪”的言谈中，以及一种“与全世界为敌”的心态上；其最新祭出的许多理论从以往单纯“偷换概念”的“初级阶段”，也顺势达到一个公然“颠倒黑白”的“高级阶段”了；更重要的是，人们终于发现了阎世铎温柔的笑容背后有多少强硬蛮横。
阎世铎毕竟也是“人”———尽管面对糟烂无比的中国足球的时候，我们往往容易忽略这一点。
人与人之间理应具备某种起码的相互尊重。基于这样的理解，如果我说现在的阎世铎彻底“疯”了，显然有悖于此；只不过，我还是忍不住想说，阎世铎确实已经近乎“疯狂”了。
从2004年11月17日中国队7比0狂胜中国香港队无缘2006年世界杯那一天起，中国足球开始进入到一个“后7比0时代”，而阎世铎经过一阵的卧薪尝胆，随即以厚积薄发的姿态进入到了一个“疯狂时代”。
让我们从“后7比0时代”以来阎世铎的“疯狂轨迹”说起——
挑战世界的“五个不动摇”
阎世铎或许不是数学家，但一定是把“10以内的数字”运用得最为熟练的人———在任何场合就任何问题发表任何观点的时候，他总是能出人意料地用排山倒海般的排比句做出N点总结归纳，读来琅琅上口，貌似头头是道。
在躲过了中国队惨遭淘汰后一段相对敏感的日子之后，阎世铎突然对改革派变脸，连珠炮似的推出了“五个不动摇”理论：联赛所有权和中国之队所有权是国有资产归国家所有，也就是归中国足协所有，这一点不可动摇；管办分离指的是足协是管理者，地方足协和中超委是组织者和主办者，俱乐部是参与者，这一点不可动摇；中超委员会要在足协的控制下成立，这一点不可动摇；联赛经营要在足协的授权下成立某种形式的经营公司不可动摇；要把球迷的利益放在第一位，这一点不可动摇。
阎世铎铿锵有力的“五个不动摇”，让当时还在尽情畅想着革命美妙前景的改革派闻听后，感觉如地动山摇；仅仅在此前一个多月，面对风起云涌的革命浪潮尚有些魂不守舍甚至卑躬屈膝的那个阎世铎，已经全然不在；一转脸就变成了一个对改革派实施秋后算账、强力弹压的“铁腕人物”。
阎世铎用“五个不动摇”拉开了自己“疯狂挑战全世界”的序幕。
不必为失败埋单？
阎世铎或许不是武术行家，但一定是得到过“太极推手功夫”真传的人———在中国足球输得几乎体无完肤的时候，其依然可以将自己和中国足协理应负的责任轻描淡写，瞬间化为无形。
2005年元月，中国足协2004年述职会议上，谈及中国队、中国国奥和中国女足的全线崩溃时，阎世铎表态：“这样的失败，中国足球此前也有过，不应该仅仅追究此次失败的责任。”
不仅如此，阎世铎还将中超元年联赛混乱无序的责任依次推向了“社会”、“地方”甚至“球员”。
正是先有责任的下发摊派作为基础铺垫，才有了以阎世铎为首的中国足协领导层述职的结果全部是“合格称职”的最终结论；中国足球也再一次在惨痛的失败之后，形成了“替罪羊常有，而罪魁祸首不常有”的传统格局。
疯狂顶点：南北分区赛制
阎世铎或许不是哲学学得最好的人，但一定是最笃信“事物是普遍联系的”这一哲学理论的人———在其眼里，足球和弹球之间应该没有什么不可逾越的鸿沟，更何况足球与篮球了。
正因如此，在与英超普遍联系之后阎世铎隆重推出了中超；也正因如此，在中超起步便险些停车之后，阎世铎又将中国足球联赛与美国NBA普遍联系提出了惊世骇俗的南北分区赛制的新构想。他的“疯狂”终于到达了顶点。
一个本来对足球专业一无所知的人，却可以不断地提出与足球专业息息相关的新赛制、新理念，这是阎世铎“高明”的地方也是其“滑稽”之处———说高明在于，新鲜的玩意提出来总能让人觉得其有着开拓创新的意识；说滑稽在于，那些新鲜的玩意大都没有任何求真求实的可能，而只是一些画饼充饥、望梅止渴、纸上谈兵、云山雾罩的东西。
“毁完甲A毁中超”，有人一言以蔽之。
众叛亲离还乐此不疲？
阎世铎一步一个脚印地走向了疯狂，也一步一个脚印地走向了孤独———众叛亲离，落得孤家寡人。
目睹阎世铎的种种疯狂，戴着眼镜一副儒商模样的罗宁急了，“阎世铎本身就是一个流氓”这样的话都脱口而出了；经常饰演没皮没脸的反面人物的老演员魏宗万也急了，咬牙切齿地斥责“阎世铎不要脸”；连足协内部人士都没好气地说阎世铎的“脑袋一定进水了”……
已经“乱就一个字”的中国足坛，在阎世铎区区一个人的疯狂舞动搅拌之下，已经、正在并将要迷失了所有的过去、现在和未来。
中国足球离疯狂有多远？
“后7比0时代”的阎世铎有着某种受了极大刺激之后的癫狂表征；话说回来，正是他领导下的中国足协领导下的中国足球给了人们强烈的刺激，以至于中国足球领域里的所有人等都陷入一种深深的循环刺激之中而不能自拔。阎世铎本人只不过是首当其冲。或许他依稀感觉到了自己的仕途已经接近了一条穷途，在几乎每一天都会看到“阎世铎何时下课(或离任)”这样的新闻标题的时候，自觉不自觉地选择用一种恰似最后的疯狂来作为一种类似最后的自救———“等死不如作死”，所谓改革派明白的朴素道理，在阎世铎眼里自然也如同是雕虫小技。
问题在于即便你可以很容易地将阎世铎的举动视为破罐破摔，也很难由其联想到不破不立。阎世铎上任的几年中，他似乎打破了很多，却什么也没有真正地立起来———一如“我们砸烂了一条锁链，却收获了两条锁链”。
而我们真正担心的是：一向还算理智的阎世铎已经“疯狂”了，中国足球离“疯狂”还远吗？ 董路
-- 给编辑写信
