 |
|
■有人竟然诡辩称这个手势“是一个象征和平的动作”，包庇者和被包庇者都是极度可耻的。 |
■潘革平
设想一下：在一个两次世界大战之间曾有过独裁统治经历的国家，在一场国内足球俱乐部的比赛中，一位全国最杰出的球员在进球之后突然面对观众做出了类似行纳粹礼的动作，而且这一过程被电视直播、被照片定格。这一举动会招来全民口诛笔伐吗？
在当今的意大利，全民声讨的情形并没有出现。拉齐奥队长迪卡尼奥的这一动作并没有引发公愤，尽管这一动作绝不是源于他的亢奋：他曾自称是墨索里尼的崇拜者，而且右臂上纹有代表墨索里尼称号的“DUX”字样。
虽然意大利国内也有评论家称迪卡尼奥此举“不合时宜”，但大部分人（无论是左派还是右派）似乎都沉浸在球赛的胜利之中，或者都以“年幼无知”（实际上迪卡尼奥已经36岁）为由原谅了他。墨索里尼的孙女对迪卡尼奥的行为更是大加赞赏，意大利新纳粹党领袖皮诺·劳蒂则竟然诡辩称纳粹军礼“是一个象征和平的动作”。而意大利足协则表示要展开调查，先要弄清迪卡尼奥的动作究竟是不是纳粹军礼，然后再采取相应的措施。
意大利公众的反应说明两个问题。其一，新纳粹思潮在意大利有抬头之势。去年11月的一次比赛中，一些拉齐奥球迷就打出过印有纳粹党标志的旗帜。此外还有一群拉齐奥球迷打出了种族歧视的标语。其二，说明意大利政界的麻木不仁。只要谈及体育，就没有了党派的阵营和是非的判别，而只有球迷的对抗。
翻过阿尔卑斯山，人们终于听到激愤的声音。慕尼黑的《南德日报》对意大利公众的反应深感惊诧，认为这种“触动敏感神经的行为”若发生在德国必将引起公愤。该报认为“迪卡尼奥应当受到处罚，如果意大利足协不作惩罚，那么欧洲足协就应代为行事”。德国人再一次表现出了他们的勇敢。正是这种勇敢使一代代德国人彻底清算过去，真诚地反省下去，德国也终于能回到爱好和平的国家行列，并赢得了受害国的真正谅解、信任、合作与友谊。
不管是国家还是个人，都应对自己的行为负责，特别是对自己的错误行为更要勇敢地去承担相应的责任，只有这样才能获得他人的信任和尊重。意大利人和德国人对迪卡尼奥行为的两种相反态度值得人们深思。
转自搜狐
-- 给编辑写信
