□朱彦硕
在卡特与麦格雷迪坦承自己在原母队“并未尽力”后，许多批评的声浪也随之而来。对于球迷有这种反应，我个人并不会觉得奇怪，但我也必
须说，有很多的批评，对他们个人并不尽公平。中国有句古谚：“良禽择木而栖，良臣择主而仕。”怎么这个标准用到这对表兄弟上，就昨是
今非了呢？
有些时候，我们往往以一个“圣人”的姿态，去要求这个球员应当如何，那个球员应当如何。在篮球界里，像卡特与麦格雷迪这样的角色，也
以乔丹的标准来看待之。他们两个说“没有尽力”，在我看来，充其量就只是证明了他们并不是具有“领袖气质”的球员罢了，而我从来也不
认为这两个个性较为温和的球员有那种“领袖气质”，足以带领一支球队打到多高的高峰。卡特带领猛龙队打得最好的时候是2001年，他们与7
6人队在东区半决赛中血战七场，才败在艾弗森手上。当时卡特难道没有气魄吗？而麦格雷迪虽未曾率领魔术队闯过头关，但2003年也险些将活
塞队斩落马下，他的气魄也不够吗？昔日“恶汉”巴克利不也是如此才被交易到太阳队去？难道球队本身就没有失政的地方，不用负使这两位
好球员的斗志与意志消磨殆尽、最后寻求出走的责任吗？
你可以用各种角度去诠释，他们所谓的“并未尽力”是什么意思。但是有一点是不可否认的事实：没有人有权力去要求别人当圣人。不过，卡
特与T-Mac如果都不被责备、不被要求，他们也不过是红极一时的明星球员罢了。他们距“伟大”二字，是有一段距离。
对于卡特，对于T-Mac，他们的球技本身并无问题，有问题的是他们的心理素质。他们依然是好球员，但是缺少那种“只手遮天”的气概。这种
气概，艾弗森有，科比有，皮尔斯有，甚至超音速队的雷·阿伦都有。他们会去了解为什么我打得好，球队还会输球。换句话说，他们会先去
反省自己，甚至为球队找到胜利之路。除了科比已有三枚冠军戒指、单飞留在湖人纯粹为求“证明自己”外，其他几个，有谁敢讲他们将来都
会有“总冠军”的好结果呢？诚然，孤军奋战、力挽狂澜的勇者是值得尊敬，但是就卡特与T-Mac的想头，若留在此队无希望，离开又有何不可
？他们为什么不能择主而事？这是我所不能理解的。
我从来都不否认一点：卡特与T-Mac都不适合担任球队的老大。他们往往是球队的“实质老大”，在球场的贡献上比其他人都多，但却不是球队
的精神领袖。对于这种球员，你只有两种方法才能妥善用之：一是寻个强势的好教练，将其收为己用，由这个教练来创造他的命运；二是寻个
能与他并驾齐驱、但具有领导能力的好球员，与之搭配，方能良性竞争、相得益彰。猛龙队对卡特这个人的本质有失之不明的问题，所以过去
并没有朝这方向走，致使造成今日不得不交易的局面；魔术队有朝这方向走，所以当年还找了一个希尔，希望可以与T-Mac共同开创局面，但可
惜希尔当时的伤太重，大家来不及看到这组合，就已经破局了。结果就是放他们两个单打独斗撑场面，有意思吗？
我不会怪罪他们，因为他们所处的情况，会有这些想法乃人之常情。他们的例子，反倒让我对“永不离费城”的艾弗森等球员更加尊敬。毕竟
，人各有志，何必强求？
转自搜狐
-- 给编辑写信
