关于切尔西的阵容，有个名称上的不统一。有说，433，潜台词是想和荷兰足球的433划等号，意思是切尔西前一段老打4比0，所以，切尔西的这个阵型当然是攻击性的433。还有说，451，因为用的单前锋，自然攻击力不够，是为保守足球。
攻势足球也好，防守足球也好，不管如何，切尔西在中场中路的三角配置却是一个基本的共识。马卡莱莱在两个中卫身前，他的作用是尽可能地减少了对方在禁区前沿配合的空间和成功率。他身前，是兰帕德和迪亚哥（斯梅尔金），在对方攻击线到达马卡莱莱处之前，已经遭到这两个人的过滤，对方的进攻质量又打一个折扣。这样，从本方半场开始，切尔西相当于给自己的球门设置了四道屏障，兰帕德、迪亚哥——马卡莱莱——特里、卡瓦略——切赫，再加上球员质数本来就很高，切尔西丢球自然少得可怕。
只有中路可打吗？442的威力不本来就在边路吗？但恰好就在于切尔西三后腰的双层结构，也让边路得到了相当大的保障。实战中，兰帕德、迪亚哥分别和两边的边前卫和边后卫形成一个合理的三角关系，就是要从边路打，也是相当艰难。有时候，我们会见到兰帕德和迪亚哥追球追到最边线，在双后腰的阵型，这种情况将会非常危险，因为这意味着万一这次抢断不成功，让对方将球分到中路，本方的中卫就将直接面对对手的打击，而三后腰阵型中，因为有马卡莱莱的存在，这种危险减少了许多。
因而，对阵切尔西，相当多的球队拿不出实在的办法来形成好的进攻。目前打了23轮，切尔西在联赛只丢了8球，惊人的恐怖！再仔细揣摩这8个丢球，竟有大半来自意外：亨利的快发任意球、比蒂的超远距离吊射、阿内尔卡的点球、盖拉的补射和迪奥普的远射。只有博尔顿利用定位球战术获得了两个进球，而在运动战中利用有意识地配合得分的，也就只有亨利做到过一次。
先不说三后腰战术的进攻方面，单看防守，切尔西的中场比双后腰中场牢固太多。埃弗顿，这个赛季的中场结构和切尔西完全一样，卡斯利镇守马卡莱莱的位置（今年英超官方统计中，卡斯利得分列所有球员中的第11位，马卡莱莱则列第10位。由此可见这个位置上球员的重要性和表现机会。），卡希尔和格拉文森相当于是兰帕德和迪亚哥。奥斯曼和基尔巴尼则起到鲁本和达夫的作用——既能从边路突破，又能拉到中间作球，还可以破门得分。只是鉴于球员质数区别，埃弗顿当然不可能做到切尔西那样攻有攻，守有守。但纵是如此，以埃弗顿这样的球队获得13胜4平5负的成绩傲立第四，已经算一个奇迹，不得不承认莫耶斯的三后腰策略用的到位。
曼联本来一直坚持双后腰的配置，但上赛季开始，中场之痛已经让球队吃够了苦头。从联赛杯对切尔西开始，弗格森开始使用切尔西意义上的三后腰，平了切尔西，胜了利物浦，球队也显示出相当不错的势头。特别对于基恩来说，他来担当拖后后腰的位置，是个相当理想的选择。活动范围小，保证了他的铲断质量和分球的质量，而弗莱切和斯科尔斯和他的距离够近，也保证了相互间的保护。这样的三后腰配置，让利物浦的双后腰相当吃力，攻不透，也守不稳。下半场，本尼蒂斯在中场没有做出相应的调整，已经注定了除非意外，红军基本无法扳平乃至胜出，甚至当他们多打一人的情况下。本尼蒂斯善用4231，他调教的巴拉哈、阿尔贝达双后腰一度惊艳整个西甲，这个赛季在利物浦，偶尔他也有三后腰。但在那些场次，他没有形成莫里尼奥式的后腰三角思维，他觉得，中间两个后腰，共同攻守，是足球的一个理想境界。
恰好，温格也是双后腰的FANS。佩蒂＋维埃拉、吉尔伯托＋维埃拉，这是温格理想中的后腰组合。一个上，一个下，两个人都具备极强的攻防能力。但恰好，在吉尔伯托长期养伤的时候，温格不得不更多次地面对三后腰的球队。法布里加斯在对博尔顿的比赛中成了彻底的攻击对象，拿不了球，也断不了球。在博尔顿三后腰阵型面前，枪手几乎无法组织好的攻势。
吉安纳科普洛斯，欧洲杯冠军的主力，对于三后腰战术烂熟于心，在左前卫（左边锋）的位置上，他知道后插上进攻的威力。欧洲杯后，雷哈格尔的战术得到了充分的研究，但独独没有人在盯人和自由人战术之上再加他一条三后腰“罪状”。而在我看来，奥托大帝的神奇之处还包括他在中场中路的层次设置。
近年来，持续对攻守的平衡的追求也彻底改变了整个中场的结构。从莫里尼奥、雷哈格尔的防守型三后腰到米兰、巴萨的攻击式三后腰战术，我们可看到这一变化的延续：无论在攻势足球或保守足球中，后腰在现代战术中战据越来越重要的位置，这个负责攻防转换的位置已经取代前腰成为战术的核心内容，这是对于阵型更加平衡的进一步要求。
随着英超乃至整个欧洲对后腰核心战术的重视，可预言，后腰时代也将随之君临。（吴强）
转自搜狐
-- 给编辑写信
