对于阎世铎，对于所谓的“足球改革”，我曾经援引过侯宝林大师早年的一个即兴相声：某木匠，志大才疏，准备以赶超天下名匠的蓝图打一前无古人后无来者之大龙床，床做好了，发现少一腿；遂抄起斧子咔嚓咔嚓改成大衣柜，发现门关不上；遂改成一饭桌，发现桌面不平；遂改成一靠椅，坐上去便散架；大怒，“老子做不成龙床，做不成大衣柜，还做不成马桶吗？”于是一马桶诞生……
我们曾经以为阎木匠真能把中超做成一大龙床，后来大家都面对一具马桶，阎世铎改来改去，图纸画了一堆，却还是把中国足球弄了个盆满钵溢的恶臭——待到他在10天之内推出“4年只升不降”、“南北分区”、“公益足球”、“请回阿里·汉”等等旷世奇思时，我真的认为他是个天才，因为一个人想出一个馊主意不难，难的是一个人能在白驹过隙之间拍脑门就攒出这么多馊主意——我还真得再次援引黎叔的名言：21世纪什么最贵？——人才！
严肃点，没看见人家在打劫吗（对不起，是革命）？1月19日召开的“足代会”真的是对中国足球的一次生死劫，如果真的按阎木匠的诡异思路治理中国足球，那黄花菜黄瓜皮都歇了。但历史总是按它本来的规律来行事，正当我们以为昨天的执委会会以非常形式化官僚化的作风一路举手表决通过时，阎世铎却被颠覆了——被自家人给颠覆了！在阎世铎上任4年来的“大话足球”中，这仿佛是第一次。
颠覆“4年只升不降”、颠覆“南北分区赛”、颠覆“公益足球论”、颠覆“续聘阿里·汉”（后来知道这是阎世铎与个别人之间搞出的笑话），这证明一个道理，虽然中国足球人傻，但也没有傻到脑子里进水足以养鱼的程度，虽然中国足球有病，但还没病到把马桶当成香炉供着的程度，虽然体育局和地方足协经常和中国足协穿一条裤子，但真把裤子绷开了裆，他们也不至于就公然行走于大街之上。
有些愚蠢是共同都能看见的，一眼就能看见，比如说4年只升不降，公益足球、请回阿里·汉——因为它们将很容易就损坏共同的利益，它们就像不能把马桶当成圣物一样是种逻辑常识，阎世铎可以愚蠢，但执委们、主席们（他们都是国家局级干部）却不能愚蠢，同意愚蠢的愚蠢，比愚蠢本身还愚蠢。很庆幸中国足球还有救，哪怕只残存了一丁点比“春晚”还少的价值——因此在这里谨慎呼吁一下，向手里握着投票权决议权的曾被我定性为“遗老遗少”的体育官员们脱帽致敬。
历史真的有相通之处，1999年初在青岛召开了一次“足球工作会议扩大会”（级别接近这次“足代会”），那一年全体代表集体投票否决了王俊生关于“取消升降级”的提议，在刀俎之上硬是拖走了鱼肉，我认为那是一次“伟大的否决”，在青岛我对王主席说：它的伟大之处不在于降级还是不降级，而在于一项提议可以在民主的程序下进行表决而非长官意志，而在于中国足球尚存一息颠覆的力量。昨天晚上在香河基地看见王俊生，这个败军之将之所以现在还保持着行业内部对他的极高尊重，是因为他敢于否定自己（有限程度里），还有那么点科学的精神。
而阎世铎呢？如果他真敢再次否决执委们的意见，真该以韩乔生老师说“以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势”走人了。
当然，面对这门正在丧失严肃性而正在增加娱（愚）乐性的行业，我对昨天发生的这场颠覆、否决已丧失了1999年时的尊重感，我也不可能写出当年《伟大的否决》这样幼稚的文章，我的意思是：我对于各位体育长官们踢翻阎木匠设计的那只是马桶有种庆幸和快感，但我并不认为这是一个历史的转折点——它的出现只是因为阎世铎伤及了他们的利益，嘲弄了他们这些体育专家的智商。
我仍然理性地对中国足球保持一种悲观——昨天的颠覆，只是长官们在盛怒之下踢翻了一只早该踢翻的马桶罢了。
转自搜狐
-- 给编辑写信
