杨一民在香河证实了朱广沪将出任中国国家队主教练的“传闻”。由一名未经理性程序严格筛选的土帅执掌一支在近期不会有实际意义比赛的国家队，不知道这是一件严肃的事，还只是一件过渡的事，或者是一件权宜的事？
杨一民拍板朱广沪代替被废掉的哈恩，让我想起前不久薛立拍板王海鸣代替被废掉的张海涛，都是被废的人成绩一踏糊涂，而上任的新官则都是在不同的比赛中刚刚露了脸。这很容易给人以错觉，让人们误以为中国足协不论是给男足还是女足选帅看重的都是教练员的“状态”，而不再像以往那样看出身（比如米卢）、看学历（比如霍顿）、看价位（比如哈恩）。
让朱广沪当国家队主教练我没意见，估计很多中国球迷也不一定有多大意见，因为第一，朱广沪的确不是泛泛之辈，第二呢，中国队的主教练张三当还是李四当也不会相差太多。但是对中国足协决定国家队主教练的程序和方式，我却有搞不懂的地方。比如，当初，为什么让王海鸣当女足主教练，是因为他具备中国足协考核国家队主帅的ABCD各项要求，还是仅仅因为他率青年军露了一次脸？再比如，让朱广沪当男足主帅，这么大的事是谁决定的，如何决定的，决定的依据是什么？这些问题，恐怕没有人能够知道。
中国足球经历了2004年的一系列折磨之后，到了2005更是有病乱投医，甚至是索性有病不投医了，自己将就着糊弄糊弄得了。国家男女足的选帅就有这方面的嫌疑。不是说朱广沪和王海鸣“一定不称职”，但是中国足协没有拿出一个合理的说法，让大家相信朱王二人“一定称职”，这是中国足协做得专业、不法治、不称职的地方。
我替朱广沪有个担心，担心他真的决定接受足协的任命，真的坐在国家队主帅的宝座上之后，心情会变得越来越坏，提心他有一天，会不会像吴金贵、贾秀全、刘春明以及殷铁生那样，为自己今天对国家队的冲动感到后悔？
所以，建议朱广沪在给足协回话之前，先要过“三关”：找吴金贵聊，找贾秀全聊，找刘春明聊，向这三个人请教一个秘密，为什么他们到国家队之初，个个都是春风满面，而后来却变成热锅上的蚂蚁，都想逃离国家队的帅椅？
国字号主帅宝座，不光有耀眼的光环，还有令人恐怖的魔咒。朱广沪，你要留神了！
-- 给编辑写信
