“一切围绕08奥运进行这几年的联赛，凡是有阻碍此战略的行为一律革除！”在刚刚结束的足代会上，足协专职副主席阎世铎大声对外界宣布着这样的“方针”。显然，在他们的眼中，“08奥运牌”已成为中国足球自我拯救的一盏明灯。
但问题是，“奥运牌”救了得了百废待兴的中国足球吗？经历过无数次“出线足球”和“功利足球”的祸患后，我们无法乐观。
奥运牌之根源篇——“出线足球”
联赛是一国足球之根本，这是足球圈内，任何人都明白。当年上任之初，阎世铎也意识到了这一点，但患得患失的他却从来没有做到过这一点。
事实上，从他提出的“南北分区”、“四年不降”、“05只升不降”这几套方案来看，虽然经历了2004年中国足球全面溃败的惨痛，老阎并未吸取根本的教训。相反，他却有些近乎疯狂地，把联赛当成了一个可以任意摆弄的“玩偶”——而这一切变化的背后，归根到底都是由于体育总局提出了“一切都要为08奥运让路”的方针。
2002世界杯的出线，给中国足球打入了一剂强心针，也让阎世铎捞足了更多的资本。这位足球的“外行”，排挤开了资历更老的张吉龙、南勇，启用年轻的杨一民后，有点肆无忌惮地开始“虐待”联赛，将联赛的地位变得像个“私生子”——从“阎头”当政期的上世纪末到中超元年的5年间，象征着国内顶级水平的联赛，就始终在“降”与“不降”的边缘徘徊、摇摆，并最终直接导致中国足球进入到去年的“冰河期”。
现实的教训告诉我们，联赛一再的支离破碎，不可能让中国足球收获到什么。相反，矛盾和沉疴的大爆发，让中国足球在过去的2004年“一地鸡毛”。面临如此凄惨的失败，本应该彻底反思，但阎世铎却并没有把用心想着如何才能把联赛扳回到“正道”的方向，相反却继续变本加厉破坏着联赛的完整性。
此次足代会上，足协宣布“2005年只升不降”，“2006年有升有降”。但升几支、降几支呢？足协没有说。显然，这又将是个极大的隐患。几乎可以想像，到了明年的这个时候，各个俱乐部又将围着足协吵个不休。各方利益争斗的结果，完全有可能造成这样的一种格局——为了维持大局的稳定，2006年中国足球继续不降！
这决不是什么胡言乱语！在混乱不堪的中国足球大环境面前，只有你敢想，什么事情就有可能发生。
作为一个国家足球的立根之本，联赛赛制应当是稳定的，这是发达足球国家成功的根本。从这一层面来说，中国足球近几年收获的恶果，反复无常的赛制肯定是罪魁祸手之一。令人遗憾的是，虽然这样，中国足协在此次足代会上，仍然不惜一切的打出“奥运牌”，将以往的“出线足球”、“功利足球”阴魂依附在“奥运牌”上。
四年一个轮回，中国足球究竟是涅磐重生还是厄运轮回？似乎可以一目了然。
“奥运牌”之教练篇——“以土为主”
施拉普纳、霍顿、米卢、阿里·哈恩……近10多年来，落后的中国足球请来了不同的洋和尚前来“念经”，但除了米卢曾经取得过成功外，其他的留给中国足球的，都是满目疮伤。阿里·哈恩更是把米卢建立起来的“洋帅神坛”彻底摔破。
或许正因为如此，中国足协这次在足代会上打出的“奥运牌”之教练篇中，重新回到了“土教练”挂帅的老路，只不过，他们还加了一句“土洋结合”的新花样。
每一次选帅，中国足协都会给出自己的理由，而最后往往都被证明是败笔——施拉普纳是德国人，德国足球很牛；霍顿是英国人，他的理论基础很深；米卢有着带弱队的成功经历；阿里·哈恩物美价廉……而最后呢？施拉普纳的“豹子精神”只是一种“傻小子”精神，什么也不怕的结果是见谁都怕；霍顿的“纸上谈兵”让我们穷得只剩下理论了；阿里·哈恩旗下的国足最终被证明是十足的“饼才”。
值得注意的是，从去年底哈恩离开后到如今，各种关于选洋帅的传闻甚嚣尘上，甚至有的已经被描绘得轮廓分明，甚至有阿里·哈恩也一度被说成是“前度刘郎今再来”。本次足代会，足协终于给出了大国家队的主帅人选答案——不仅是以“土帅”为主，而且这名土帅也是国足和国奥一肩挑。
就目前的舆论来看，对外来和尚拯救中国足球持否定态度的意见占了上风。但是，“土帅”真的能够肩负起拯救中国足球的大任吗？木讷的戚务生和厚道的沈祥福作为中国足球悲剧的代表人物，已经让人领略了“土帅”带领国字号球队的心酸。
足协此次打出的“奥运教练牌”，极有可能是把有着“克洋”美名的朱光沪推向了前台。但他们能够给予这位在国内风头十足的教练多少时间和权利，却仍然是未知数。从足协在“土帅”的背后，又安插了一个“洋教练”，并强调说这位洋教练必须要具备主教练能力来看，足协自己内心里都是忐忑不安——它只能表明足协骨子里并不完全信任“土帅”，而对“洋帅”，他们同样也患得患失。
实际上，这样的“土洋结合”模式，在我们的职业俱乐部中有过无数例子。譬如曾经共事川足的米罗西与余东风，最后都未能取得应有的成功。
“奥运牌”之球队篇：“风格迥异”
鲜明地祭出“奥运牌”后，中国足协这次可谓是把全部的家当都押了上去——以“08奥运队”的组建为例，足协将实行“两条腿走路”的方针，组建两支球队，一支留在国内，一支出国留洋，2007年，两支球队再合二为一；而在大国家队的建设中，足协也强制性的把国足和国奥“五五合一”搭配组建。
显然，足协希望通过这种“四面撒网”的策略来保障“08奥运”不会空手而归。但是，足协显然忽视了，这样的几支球队将是些风格各异、想法各异，很难捏合在一起。未来的土帅——无论是朱广沪，还是其他的什么“克洋”，他们有这个能力吗？我们表示极大的怀疑。
中国足协很早就在为08奥运做准备。目前，他们向德国派出了一支球队，由德籍主帅克劳琛率领，对外号称是“08奥运之星队”；而在国内，他们成立了一支由殷铁生执教的中青队。但这是怎样的两支球队呢？至少从目前的态势来看，他们难以给人“塌实”的感觉——留洋的“08奥运之星”队被公认实力平平；而被真正寄予希望的国青队刚刚在卡塔尔八强战铩羽而归，其表现受到内外一致的批评。
或许实力和精神面貌还不足以让人非常担心。关键是，真到了2007年需要“合二为一”时，这两支球队最终会不会重复“南辕北辙”的悲剧。
我们的历史上，不乏这样的悲剧——当年为了追求在世青赛上扬名立万，中国足协提前召回留学巴西的健力宝队，将他们与业已存在的国青队“合二为一”，参加世青赛，结果呢？健力宝队既有打法不再，罩在其身上的光环日渐消散。由健力宝五名主力，再加上国家队的主力，合二为一的国家队，也未能在世界杯小组赛中出线。
眼下，中国足协祭出的此招，不能不让人想起历史。国青队在卡塔尔不如意的亮相，已经让我们把期待的目光转向了留学德国的“08之星”队，三年后，他们能不能给我们惊喜？三年后，中青队和“08之星队”这两支风格各异的球队组合在一起，能否达到“1+1大于2”的效果？并不乐观的我们，未免有些担心——足协这样早的将这些年轻队员“圈养”在一起，要他们为奥运而战、今后他们还有多少激情来冲击新一届世界杯？
足协这副风格迥异的花牌到底能否“赢利”乃至“保本”？恐怕他们自己心中也没底。 (饶建平)
转自搜狐
-- 给编辑写信
