作为改革派的先锋，罗宁一直敢说敢言，这一次也不例外，在记者拨打几次电话没人接听后，一向很和蔼的罗宁竟然将电话拨了回来，这个电话，也拉开了记者与罗宁之间的话匣子。
■改革了吗？我怎么不知道
罗宁的幽默与坦率是出了名的，在与记者的沟通中，他不但没有架子，有时‘情到深处’甚至以‘兄弟’相称，在谈到几天前的足代会时，他笑着反问记者：“改革了吗？我怎么不知道啊？”与记者采访的强烈针对性相比，罗总在谈话过程中十分具有跳跃性：“前几天你给我打电话时，我人还在香港，具体细节确实不清楚，这几天回来以后，大概了解了一些。坦率地说，我没有看出有什么实质性进展。而且那些东西仍然还是没有一个决议，这有什么用啊？愿意商量就商量吧，以后不是还要开会做决议吗？”对于中国足协办事效率的低下以及在问题上的拖杳，罗总显得有些无奈：“我真想问问阎主席，这次会议到底干了些什么？”
■我们才是真想搞好足球的一群人
谈起足球，罗宁似乎可以放下身边的一切。：“我们的要求并不过分。我们才是真正地想搞好中国足球的一群人，不然谁会耽误这工夫？”针对利益的问题，罗宁又一次“暴露”了自己的坦率：“挣钱，谁不想挣？关键是怎么挣。在香河咱们一起聊天时就说过‘我们要是为了利益，谁去跟足协较真？’，挣钱的方式有很多种，我们要搞的是中国足球，现在足球都这样了，还用我说什么吗？到底是谁不想搞好足球？在足代会的文件中有很多都是值得商榷的问题，不管最后出什么决议，感觉都是胡闹。费了半天劲，就是不见成果。”
■他们的章程与我们无关
如果不是罗宁提起，记者在不久前也有个小小误差，而正是这个误差，也一下让记者体会到了足协的用心。在记者向罗宁提起足代会上最引人注目的章程修订时，罗宁又笑了：“你说，他们那章程跟我们有什么关系？这就好象一个单位的规章制度一样。我们要关注的是中超章程的修改与制定，至于人家单位怎么改，咱不关心。”这时记者才意识到，在不久前，记者一直忽略了这个大问题，在反过头仔细看章程内容时，才发现，也正是这些章程的内容误导了记者，而正向罗宁所说，一个单位的章程竟然可以制定成一种发展纲要的模式，甚至一个行为规范，可见中国足协的这份章程中有多少越俎代庖的成分。对于这份越俎代庖，罗宁却很释然：“这没办法，这是中国足球的现状，所以要改革。”
■不是该该赛制就能改变足球
在针对另外一个倍受关注的赛制问题时，罗宁说：“不管升几降几，也不管到最后到底是升是降，这些问题都不是改革的问题。如果把这些问题都当作改革，也只能证明领导的无能。”针对赛制地改变，罗宁认为：“我理解足协的意思，要净化赛场发展青少年，可这样就管用了吗？这种没有压力的比赛要是出了事就更不奇怪了，因为可能都没有人会去追究了。所以，改变赛制不是改革的一部分，他最多就是一种比赛过程的变化而已。”对于其它各种赛事制度的转变，罗宁均认为：“那些东西不管怎么制定也只是个改变而已，根本无法形成一种变革。”
■想搞赛事，行吗？
在谈到元万中在香河曾经谈过的企业联赛问题，罗宁显得有些：“这些东西都是一种设想而已，没有形成议案，所以根本就不算什么问题。我们没有说现在的联赛不好，只是认为显得联赛有需要改进的地方。具体弄个什么联赛，那还得足协说了算。”而对于足协的权威，罗宁也给予了肯定：“我承认，足协作为管理者应当有自己一定的权利，但是他们不能置中国足球的未来而不顾吧？我到想弄联赛呢？你说行吗？”最后罗宁强调：“什么叫改革？改革就是采用一系列具体的措施，对目前的中国足球标本兼治。”(伏久)
-- 给编辑写信
