阿特金森的背后
为什么这样的事情会发生在英国？为什么这样的事情会发生在足球圈？为什么种族歧视的对象会变成中国人？这是阿特金森辱华事件发生后，横亘在我们心头的三个沉重问题。
第一个问题，如果简单回答地话，那主要是3个原因。首先，英国是老牌帝国，精英情绪十分浓厚。中国在很长时间内自认为是“世界中央之国”，作为西方国家资本主义文明先河、曾经创造过“日不落帝国”神话的大不列颠王国，同样有这种精英情怀。而历史证明，将自己民族视为精英，视为“上帝选民”的地方，往往容易催生种族主义。
其次，英国对于昔日的一些殖民地，常常具有宗主国情结。19世纪横行欧亚非时建立的一个又一个海外领地相继失去后，很多英国人对于昔日美好的殖民地生活，骨子里依然有某种程度的追念。一些人，尤其是一些种族主义分子，通常有这种下意识：殖民地都是落后的，低人一等的。爱丁堡公爵据说就曾问来访的澳大利亚原住民：“你们现在还互相投掷长矛吗？”
第三，在种族歧视和人民平权问题上，英国人从来没有一次革命性的清算，某种程度上甚至认为同为英语国家的美国人民提倡的所谓“政治正确（Political Correctness不说歧视性语言）”是一种虚伪和装腔作势。而美国，就先后通过南北战争、黑人民权运动，对于种族歧视进行了一定程度上的清算。难怪阿特金森到美国南方去拍摄BBC那本纪录片时，当他向黑人朋友解释自己骂了“黑鬼”这句话时，黑人朋友都惊呆了，阿特金森反而若无其事。
为什么这样的辱华言论出现在足球圈？原因也很简单：欧洲的足球圈，常常是社会中下层人士的聚集地，阿特金森本人就是出生在中下层家庭，像贝克汉姆那样出生在中产阶级家庭的人是凤毛麟角。
事实上，西方社会学家认为：把占人口半数的人群从一周辛勤的工作中解脱出来，让他们每个周末都发泄一下，是足球的一种主要功用。换句话说，足球就是社会劳苦大众的一种“精神鸦片”，这虽然也催生了足球圈内讲究荣誉、忠诚和公平竞赛精神的氛围，但同样也成为了种族主义蔓延的温床。
事实上，英国足球圈内种族主义的发展已经到了某种异常严重的程度：去年5月公布的一项调查表明，在英超俱乐部的20个董事长中，只有1个不是白人（埃及人法耶兹）；英超20个主教练，没有一个不是白人；英超最著名的10个经纪人，只有1个是黑人；21个主裁判中，只有1个是黑人，40个助理裁判则全是白人；英格兰足总13个董事，没有一个是黑人。
历史上，英超只有过两名非白人教练?D?D古利特和蒂加纳。公平地说，这并非英国单一的问题，在欧洲所谓的六大顶级联赛中，只有里杰卡尔德和斯特拉斯堡的孔鲍尔是仅有的两个黑人主帅；在欧足联17个董事会成员中，没有一个是黑人。
贵为英国球迷偶像的赖特，也深受种族主义的困扰。他曾经揭发过阿特金森：“每次我碰到阿特金森，他就开始拿最新的种族主义笑话嘲笑我。”更可怕的是，当阿特金森上次犯事之后，很多足球和媒体圈内人士还为“大罗恩”辩护，希望他早日东山再起。
那么，为什么中国成为了种族歧视的对象？首先，我们要说：种族歧视其实并非是足球与生俱来的产物，这一毒瘤是随着时间的推移形成的。在很长一段时间内，足球没有种族主义问题，直到1950年代第一批加勒比海移民涌入英国，第一批非洲移民涌入法国，这一现象才开始抬头。1970年代后，由于移民第二代开始成长，种族问题开始加剧，巴恩斯等黑人球员在场上被骂作“猴子”之类的事件才开始发生。
而随着时间的推移以及中国在世界范围内的实力崛起，华人也渐渐成为了种族歧视的目标。实际上，阿特金森事件可以和去年发生的西班牙中国鞋商事件联系起来看：欧洲对华人的种族歧视已经成为一个新的社会肿瘤。去年3月份，20名中国非法移民拾贝者在英国莫克姆湾惨死，保守党议员温特顿就因为开了对中国人的种族主义玩笑，被保守党领导人霍华德开除出议会。
-- 给编辑写信
