记者程征马德普拉塔报道 比赛结束，克劳琛礼貌地和河床队教练握手，但脸上却写满怒气，“河床队员技术很好，但他们比我们强的还不止这些地方，他们知道怎样激怒对手，而我的队员上当了。”
克劳琛把输球归咎于如下几个原因：一个是对方年龄偏大，有个别球员可能大于１８岁；第二，对方比较有经验，控制能力强于中国队；第三，中国队刚刚抵达阿根廷三天，还没有适应新环境，就遇到一支强队，很难达到最好的状态。
全场２张红牌、４张黄牌，０８之星的动作很大，克劳琛没回避这个问题，“我们队员的有些动作的确过分，和皇马的比赛后，我就狠狠地批评过他们，以后，我依然会要求他们注意动作。”但同时，克劳琛也认为导致动作粗野的一个原因是“阿根廷球员知道怎样激怒对手，我的队员上当了。”
不过，克劳琛本人的情绪和指挥也应该是一个原因。譬如，赛前他便很不耐烦，对记者有关对手身份的提问近乎反驳。实际上，是他没有搞明白对方到底是哪支球队，他一直认为是河床新近从２．５万人当中挑选出一支预备队。实际上，对手比他想像的还要强一些，具有代表河床参加１８岁以下级联赛的经验。其实，克劳琛此前一直给人一个循循善诱的老教练形象，失态首先从他开始，这多少影响了自己队员的情绪。至于说对方选手有些可能超过１８岁，河床教练吉索说肯定没有。
平心而论，对方激怒中国球员的说法似乎有些过了。南美球员的确有在场上使用小动作激怒对手的伎俩，但整场比赛，河床队唯一的一张黄牌是中国球员冲动之后上前争执，裁判避免冲突各打五十大板的结果。而且俱乐部上上下下都很热情，教练、裁判都没有难为中国球员，而恰恰是处处予以照顾，甚至中方两人被红牌罚下后对方都允许补齐１１人继续比赛。
河床教练吉索赛后评论道：“中国队有组织性，但技战术上有所欠缺。上半场双方平分秋色，下半场河床进球之后，双方的差距也开始显露出来。中国队的两名前锋还是不错的，但队里缺少一个开路先锋，即比赛的组织者，所以显得缺乏秩序。”
转自搜狐
-- 给编辑写信
