中国代表团在第22届大冬会上获得3金6银8铜，金牌数同上届相比少了一半，没能完成“夺5金以上”的任务。但主要原因在于，韩国队在短道速滑项目上派出了国家队主力成员，而代表我国参赛的却是年轻的二线选手。这样，中国队在该项目比赛中一金未得，仅从韩国人手中“抢”得2枚银牌和4枚铜牌。中国代表团执行副团长杨立国表示，这次中国取得的成绩并不能完全用金牌数来衡量。无疑，纵观全部比赛，中国队在冰上项目上依然保持着优势，而在一向偏弱的雪上项目上也有所突破。
近年来正逐渐向冰雪体育强国发展的中国，在冰上项目上成绩突出，其中花样滑冰、短道速滑和速滑等几项已跻身世界前列，常常在世界大赛中摘金夺银。同时，冰上项目的后备人才充足，很多项目都已形成完整的“梯队”发展。因此，在本届大冬会上，中国代表团所得的3枚金牌全部为冰上项目选手获得，奖牌也大多来自花样滑冰、短道速滑和大道速滑这些冰上项目，更值得一提的是，无论是花样滑冰双人滑轻松摘金的张丹/张昊，还是独得速滑女子500米和1000米两金的任慧，他们都并非国内的顶尖选手。在短道速滑项目上，由于年轻选手还缺乏大赛经验，曾经与韩国队平分秋色的中国队目前稍占下风，不过，随着小将们的迅速成长，韩国队将很快不再独享其美。仅从本届大冬会短道速滑比赛来看，中国的朱米乐、王伟、隋宝库等年轻选手，在与韩国国家队主力选手对抗时差距并不大，只要经过一段时间的磨练，完全可以带领中国短道速滑东山再起。
无可否认，中国雪上项目是落后的，原因何在呢？国家体育总局冬季运动管理中心副主任、中国大冬会代表团副团长任洪国表示，除了项目发展时间与欧洲国家相比太短外，中国雪上项目的落后原因是多方面的，而且这种情况在短期内很难解决。
任洪国说：“首先在客观方面，中国雪场的自然条件与北欧国家相差很大。在奥地利，雪场的落差、雪质、气候等方面都远远超过了中国，而这种地理条件上的差距凭人工是无法弥补的。雪场上的差距直接导致运动员训练条件受到限制。”
在经济还欠发达的中国，耗巨资建设多个专业级雪场并不现实。任洪国说：“以高台滑雪为例，一个标准的高台就需要近千万元的资金，而为了训练还要修建能够在夏天使用的高台训练台。这样的项目太费钱了。
此外，由于雪上项目在中国开展的时间普遍较短，很多非常专业的技巧中国还没人掌握。任洪国举例说，在欧洲，为滑雪板上蜡已经成为一项非常热门的职业，而在中国，专业运动员的滑雪板上蜡还只能是教练员凭经验摸索。
不过，有差距并不意味着就永远无法赶上。中国在本届大冬会上首次派出运动员参加单板滑雪比赛就夺得一枚银牌。任洪国认为，单板滑雪是一个技巧性比较强的雪上项目，非常适合中国人开展。中国花样滑冰的成功说明，在欧洲人占优势的项目中，中国人一样能够站住脚。相信中国雪上项目将会和花样滑冰一样，能够在世界占有一席之地。除了在冰上项目保持优势外，年仅18岁的潘蕾在女子单板滑雪U形槽比赛中获得银牌，第一次参加国际比赛的中国单板滑雪队一亮相就赢得了碰头彩。同时，中国女子越野滑雪也在接力比赛中出人意料地获得了一枚铜牌。杨立国表示，这是中国滑雪运动提高的表现。（梁学增）
转自搜狐
-- 给编辑写信
