争斗从球员至裁判--由休纳大战联想的问题(图) |
|
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2005年1月27日14:34
东方网-新民晚报
|
|
|
冗长的4个小时之后，喧嚣成了寂寥，热闹换了冷清，休伊特与纳尔班迪安的马拉松大戏，曲终人散。
两个人的残酷战争，几万人的全心投入，当结局只牵涉胜与负两种选择，一切都变得斤斤计较。这轮夜战，留下回味无穷之后，还剩细节可圈可点。
关键词加油
只是简简单单的两个英文单词，经过休伊特杏眼圆睁，万般挑衅的演绎，成了最具争议的话题。
阿根廷人切拉不堪“羞辱”，口水相向，在离开澳网之前，乖乖地掏出2000美元付清了罚单。而切拉，绝不是唯一一个被休伊特激怒的球员。昨夜，纳尔班迪安也憋上了气。
以时速205公里的ACE球，开始了整场比赛，休伊特挥出了第一记拳头，吼出了第一声“comeon（加油）”。纳尔班迪安双手叉腰冷冷看着对手，流露些许厌烦，他的耐心在不停地接受考验。第二盘结束后，两人交换场地，休伊特转着拍子走向另一边的休息椅，与纳尔班迪安擦身而过时，球拍撞上了后者的肩。“嘿，怎么回事？”纳尔班迪安极度不满地瞪圆了眼睛。“算了，算了，没事的。”眼见冲突一触而发，主裁赶紧打圆场，浇灭正在升腾的心火。面无表情，口无道歉，休伊特径自表现着自己的“谁可奈何”。“球场上的我，就是激进，就是好斗，就是让人难以忍受。”以自己的方式战斗，休伊特不打算有丝毫收敛。
“Comeon”还在继续，决胜第五盘第17局的较量，澳洲人又在对手失误后发出野兽般的吼声，新一天报纸的图片说明绝少不了这休伊特式的“目中无人”。
纳尔班迪安在赛前就了解，他不可能情绪平静地与休伊特交锋。“如果你和对手来回拉锯后打了个精彩的好球，大声吼吼，得意忘形地为自己加油也未尝不可。但是如果在对手主动失误时，你也以这样的方式庆贺，那显然很不体面。”阿根廷人的想法，在更衣室里受到普遍认同。“吐唾沫要罚款，是写在规章制度里的，可休伊特这样的球场挑衅，干扰对方比赛，又怎么算呢？”当高雅的网球遭遇粗鲁的不雅，一场持久的口水风暴不可避免。
关键词 鹰眼
早已习以为常，几乎每一场比赛，都会因为裁判判罚惹出争议。只是昨晚，倒霉的主裁，因为爱抱怨的休伊特，被推上了台前成为比赛的主角。
至少有10多次，休伊特在出界与否的问题上提出异议。当决胜盘谁也无法获得破发比分相持不下，而线裁再次判定休伊特回球出界时，休伊特再也忍不住了，他咆哮起来：“你能让他停下来吗？已经很多次了！”摇摇头，主裁也生了火气，他拿手比画着距离，大声冲着休伊特说着：“你那个球出线已经出了那么长一大截了，明白吗？”
事实证明，在电视镜头回放时，主裁的绝大部分判罚都是准确无误的。但是关于以鹰眼代替线裁的提法，风声已飘了许久。“关键时刻，哪怕一分的判罚都会改变比赛的胜负。”休伊特是鹰眼的绝对支持者。
澳网组委会正在考虑鹰眼的使用。明年的澳网很可能为主裁配备一个显示屏，让主裁可以看到争议球的慢镜头回放，从而做出更加正确的最终判罚。但现在的问题是，如何恰当适度地使用鹰眼。“你不可能要求裁判每个球都进行回放，那会彻底打乱比赛的节奏。”
澳大利亚网协主席吉奥夫表示了某种顾虑。也有一些球员持反对意见，“这又是一场人和机器的战争，难道机器就不会出错吗？”达文波特更倾向人性化的比赛氛围。是否使用鹰眼，如何使用？这不是一日两日可以作出的决定。有消息称，最有可能成为试验品的，是今年的美国网球公开赛。
关键词 烟花
火树银花，又是一年。去年的国庆日，休伊特被近在咫尺的国庆烟花扰乱心神，不敌费德勒淘汰出局。
为此，澳网官方甚至要求所有记者联合签名，抗议在拉瓦球场附近燃放烟花。今年，璀璨依旧，但终于不再喧嚣，市政府把这项传统的国庆庆祝方式移到了稍远的地方。而休伊特，也打破宿命，9年来第一次进入澳网4强。
“大满贯是一种城市的精神，在无伤大雅的情况下，一切都有通融的可能。”澳网主席马克纳米很得意自己的大赛，终于让政府让了步。
其实何止澳网，四大满贯的每个细节变化都需要长久的耐心。温网花了100年，才消除了球员们向皇室包厢行屈膝礼的传统。纠缠于千丝万缕的各层社会关节，这场“持久战”，温布尔登赢得不易。而在多雨的伦敦，是否有必要为幽幽草场安上顶棚，至今还没有定论。当变革与传统相冲突，一切都需要时间来解答：新老对撞谁人笑傲？
特派记者华心怡
（本报墨尔本今日电）
休伊特为胜利喝彩
纳尔班迪安因失利而沮丧图新华社
|
|
|
|
-- 给编辑写信
